Рішення № 94653644, 22.01.2021, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/19555/20

Провадження № 2-адр/686/2/21

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

додаткове

22.01.2021

22 січня 2021 року м.Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючої-судді: Чевилюк З.А.

за участі секретаря: Перун А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмельницькому заяву представника ОСОБА_1 адвоката Банашко Ірини Юріївни про ухвалення додаткового рішення суду в справі за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Хмельницької міської ради про визнання протиправною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, ,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 17.11.2020 року задоволено позов ОСОБА_1 до ВК Хмельницької міської ради, та скасовано постанову № 19-МД від 25.02.2020 року, якою ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 152 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 850 грн.

18.01.2021 представник ОСОБА_1 адвокат Банашко І.Ю. подала заяву про ухвалення судом додаткового рішення, яким просила вирішити питання розподілу судових витрат на сплату судового збору за подання до суду вищевказаної позовної заяви.

Відповідно до п.3 ч. 1 ст. 252 КАС України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасника справи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Згідно положення ч. 1 ст.132 Кодексу адміністративного судочинства України, судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

У відповідності до вимог ч.1 ст.139 КАС України, при задоволенні позову сторони, яка не є суб`єктом владних повноважень, всі судові витрати, які підлягають відшкодуванню або оплаті відповідно до положень цього Кодексу, стягуються за рахунок бюджетних асигнувань суб`єкта владних повноважень, що виступав відповідачем у справі, або якщо відповідачем у справі виступала його посадова чи службова особа.

Враховуючи те, що рішенням суду 17.11.2020 року судом питання про судові витрати не вирішено, суд вважає за необхідне заяву адвоката Банашко І.Ю. задовольнити.

Керуючись ч.1 ст.139, ч.1 ст.252 КАС України, суд –

ВИРІШИВ:

Заяву задоволити.

Стягнути з Виконавчого Комітету Хмельницької міської ради на користь ОСОБА_1 витрати, понесені на сплату судового збору за подачу адміністративного позову до суду в розмірі 840 грн. 80 коп.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду через Хмельницький міськрайонний суд в 10-денний строк, який обчислюється з дня проголошення рішення.

Позивач: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідач: Виконавчий комітет Хмельницької міської ради, м. Хмельницький, вул. Гагаріна,3, код ЄДРПОУ 04060772.

Суддя: З.А. Чевилюк