Ухвала суду № 94653465, 03.02.2021, Красилівський районний суд Хмельницької області

Красилівський районний суд Хмельницької області

Справа № 677/430/19

У Х В А Л А

03.02.2021 м.Красилів

Красилівський районний суд

Хмельницької області в складі

головуючого судді Вознюка Р.В.,

за участі секретаря судового засідання Басистої Т.В.,

справа № 677/430/19,

учасники справи:

позивач – ОСОБА_1 ,

відповідачі – ОСОБА_2 , Севрюківська сільська рада Красилівського району Хмельницької області, Гриценківська сільська рада Красилівського району Хмельницької області,

предмет позову – визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

представник відповідача - ОСОБА_3 ,

провівши по справі підготовче засідання в залі суду, в порядку загального позовного провадження,

в с т а н о в и в:

У підготовче засідання учасники справи не з`явилися.

Позивач та його представник, які належним чином повідомлені про час та місце проведення підготовчого засідання, не з`явилися, причини своєї неявки суду не повідомили, клопотань про відкладення підготовчого засідання не надіслали.

Представника відповідача ОСОБА_3 надіслав до суду заяву, у якій просив провести підготовче засідання за його та відповідача відсутності. У задоволенні позовних вимог просив відмовити у повному обсязі. Заявлені вимоги та клопотання сторони відповідача підтримав, та просив їх задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_3 заявив клопотання про залучення до участі в розгляді справи в якості третьої особи на стороні відповідача Красилівської державної нотаріальної контори Хмельницької області; про виклик у судове засідання в якості свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , а також про витребування з Севрюківської сільської ради Красилівського району Хмельницької області та Гриценківської сільської ради Красилівського району Хмельницької області: усієї наявної інформації про те, за якою адресою був зареєстрований ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , станом на день смерті, вказавши його склад сім`ї; усієї наявної інформації про те, за якою адресою була зареєстрована ОСОБА_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , станом на день смерті, вказавши її склад сім`ї.

Представник відповідача Гриценківської сільської ради Красилівського району надіслав заяву про визнання позовних вимог ОСОБА_1 , та про розгляд справи у відсутність представника сільської ради.

Представник відповідача Севрюківської сільської ради Красилівського району надіслав заяву про відсутність заперечень проти позову, та про розгляд справи у відсутність представника сільської ради.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що попередньо спір між сторонами не врегульований. Передбачених ч. 2 ст. 198 ЦПК України підстав для відкладення підготовчого засідання, та передбачених ч. 5 ст. 198 ЦПК України підстав для оголошення перерви у підготовчому засіданні не встановлено.

Згідно з ч. 3 ст. 12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч. 3 ст. 91 ЦПК України заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку що клопотання представника відповідача про виклик свідків та витребування доказів є обґрунтованим, відповідає вимогам ст. ст. 84, 91 ЦПК України, а тому підлягає задоволенню. Разом з тим, представник відповідача не обґрунтував, яким чином рішення у зазначеній справі може вплинути на права або обов`язки державного нотаріуса Красилівської державної нотаріальної контори Хмельницької області щодо однієї зі сторін, у зв`язку з чим, клопотання в частині залучення до участі в розгляді справи в якості третьої особи на стороні відповідача Красилівської державної нотаріальної контори Хмельницької області задоволенню не підлягає.

У зв`язку з наведеним, суд вважає, що необхідно викликати у судове засідання зазначених свідків, та витребувати у Севрюківської сільської ради Красилівського району Хмельницької області та Гриценківської сільської ради Красилівського району Хмельницької області заявлені докази.

На підставі викладеного, суд вважає необхідним закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 91, п. 3 ч. 1 ст. 200, 222 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_3 задовольнити частково.

Зобов`язати керівника Севрюківської сільської ради Красилівського району Хмельницької області до 03.03.2021 надати Красилівському районному суду Хмельницької області усю наявну інформацію про те, за якою адресою був зареєстрований ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , станом на день смерті, вказавши його склад сім`ї.

Зобов`язати керівника Гриценківської сільської ради Красилівського району Хмельницької області до 03.03.2021 надати Красилівському районному суду Хмельницької області усю наявну інформацію про те, за якою адресою була зареєстрована ОСОБА_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , станом на день смерті, вказавши її склад сім`ї.

Роз`яснити керівникам Севрюківської сільської ради Красилівського району Хмельницької області та Гриценківської сільської ради Красилівського району Хмельницької області, що якщо вони не мають можливості подати докази, які витребовує суд, або не мають можливості подати такі докази у встановлені строки, вони зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Роз`яснити керівникам Севрюківської сільської ради Красилівського району Хмельницької області та Гриценківської сільської ради Красилівського району Хмельницької, що відповідно до ч. 8 ст. 84 ЦПК України за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи примусу – тимчасове вилучення доказів для дослідження судом та штраф.

Застосування до особи заходів процесуального примусу не звільняє її від виконання обов`язків, встановлених ЦПК України.

Копію ухвали суду для виконання в частині надання доказів направити керівникам Севрюківської сільської ради Красилівського району Хмельницької області та Гриценківської сільської ради Красилівського району Хмельницької області.

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду на 14 год. 00 хв. 26.05.2021, повідомити сторони про час та місце судового засідання, викликати свідків ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_5 ( АДРЕСА_2 ) у судове засідання.

В решті клопотання представника відповідача відмовити.

Особам, які беруть участь у справі при собі необхідно мати паспорт чи інший документ, що посвідчує особу, копію ідентифікаційного номеру для фізичної особи та копію витягу з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (ЄДРПОУ) для юридичної особи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р. В. Вознюк