Ухвала суду № 94653333, 01.02.2021, Деражнянський районний суд Хмельницької області

Справа № 673/956/20

Провадження № 2/673/50/21

У Х В А Л А

01 лютого 2021 р. м. Деражня

Деражнянський районний суд Хмельницької області

в складі головуючої судді – Ягодіної Т.В.

з участю секретаря судового засідання – Ясінської М.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українська залізниця» про відшкодування моральної шкоди, –

встановив:

В провадженні суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до АТ «Українська залізниця» про відшкодування моральної шкоди.

Від представника позивача ОСОБА_2 28.01.2021 року надійшла заява, в якій останній просить провести судове засідання у вказаній справі, призначене на 10 год. 30 хв. 02.02.2021 року, в режимі відеоконференції з використанням онлайн сервісу відеозв`язку «EasyCon» або в приміщенні Хмельницького апеляційного суду чи іншого суду, що на території м.Хмельницького.

Ознайомившись із клопотанням представника позивача, суд вважає, що воно підлягає задоволенню частково.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 158-1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

За змістом ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Разом з тим, слід задоволити означене клопотання в частині проведення відеоконференції з використанням власних технічних засобів ОСОБА_2 за допомогою онлайн сервісу відеозв`язку «EasyCon», з огляду на обізнаність останнього щодо несення ризиків технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, що вбачається із клопотання.

Зважаючи на викладене, клопотання ОСОБА_2 в частині проведення судового засідання в режимі відеоконференції із Хмельницьким апеляційним судом чи іншим судом м.Хмельницького задоволенню не підлягає, оскільки не є таким, що подано завчасно, у зв`язку з чим в суд позбавлений можливості здійснити належні організаційні дії щодо його проведення.

Керуючись ст.ст, 212, 259-61 ЦПК України, суд, -

постановив:

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 про забезпечення участі у судовому засіданні в режимі відео конференції задоволити частково.

Розгляд справи, призначений на 10 год. 30 хв. 02.02.2021 року здійснювати дистанційно, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням технічних засобів Бейлика А.Б. за допомогою онлайн сервісу відеозв`язку «EasyCon».

В решті клопотання відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: Т. В. Ягодіна