Ухвала суду № 94652989, 04.02.2021, Козівський районний суд Тернопільської області

Справа № 600/437/13-ц

Справа № 6/951/5/2021

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 лютого 2021 року смт. Козова

Козівський районний суд Тернопільської області у складі судді Чорного І.А., ознайомившись із матеріалами заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвент» про заміну сторони правонаступником,

В С Т А Н О В И В:

02 лютого 2021 року до суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвент» про заміну стягувача у виконавчому провадженні щодо виконання рішення Козівського районного суду Тернопільської області від 05.07.2013 року у справі №600/473/13-ц, яким стягнуто із ОСОБА_1 на користь ПАТ Дельта Банк заборгованість за кредитним договором в сумі 97888,14 грн. та судовий збір у розмірі 978,88 грн. з Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвент».

08 лютого 2020 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України щодо вдосконалення порядку розгляду судових справ», яким внесено зміни до ст. 183 ЦПК України, частину 2 якої доповнено абзацом другим такого змісту «До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження)».

На момент подачі представником ТОВ «Фінансова компанія «Інвент» зазначеної заяви вказана редакція статті 183 ЦПК України була чинною, відтак її вимоги повинні бути дотримані.

Учасниками справи відповідно до вимог ст. 442 ЦПК України в даному випадку є стягувач ПАТ «Дельта Банк», боржник ОСОБА_1 і заявник (правонаступник стягувача) ТОВ «Фінансова компанія «Інвент».

Однак, усупереч вимогам ч. 2 ст. 183 ЦПК України, заявник доказів надіслання (надання) заяви іншим учасникам справи, зокрема стягувачу ПАТ «Дельта Банк» та боржнику ОСОБА_1 , не додав.

Відповідно до ч. 4 ст. 183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

З цих підстав, беручи до уваги, що до заяви заявником не додано доказів її надіслання (надання) стягувачу ПАТ «Дельта Банк» та боржнику ОСОБА_1 , заяву представника ТОВ «Фінансова компанія «Інвент» - Перепічки Н.І. про заміну сторони правонаступником слід повернути без розгляду.

Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 183, 442 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвент» про заміну сторони правонаступником повернути заявнику без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду або через Козівський районний суд Тернопільської області.

Суддя І.А. Чорний