Ухвала суду № 94652901, 04.02.2021, Борщівський районний суд Тернопільської області

Справа № 594/18/21

Провадження №2/594/115/2021

У Х В А Л А

04 лютого 2021 року м.Борщів

Борщівський районний суд Тернопільської області

у складі: головуючого Чир П.В.

з участю секретаря Козій Я.Ю.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Борщеві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Скала-Подільської селищної ради, третя особа приватний нотаріус Борщівського районного нотаріального округу Пікуль Зоряна Ярославівна про визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом, в якому просить визнати за нею права засновника Селянського (фермерського) господарства «Гуменюки», як спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Свої вимоги обґрунтовує тим, що нотаріусом їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, оскільки в державному реєстрі речових прав на нерухоме майно відсутня інформація про право власності на цілісний майновий комплекс фермерського господарства «Селянське (фермерське) господарство «Гуменюки» та було рекомендовано звернутися до суду для вирішення даного питання.

Ухвалою Борщівського районного суду від 06 січня 2021 року відкрито провадження у справі та призначено до розгляду у підготовчому судовому засіданні на 04 лютого 2021 року о 09 год. 30 хв.

Позивач ОСОБА_1 в зал судового засідання не прибула, надіслала до суду заяву, в якій просить розглядати справу без її участі. Заявлені позовні вимоги підтримує та просить задовольнити.

Хоча у позовній заяві ОСОБА_1 , зазначала, що оригінали та копії правовстановлюючих документів на спадкове майно, документи, що підтверджують наявність родинного зв`язку між сторонами по справі та інші докази будуть долучені до матеріалів справи в ході призначеного до розгляду судового засідання.

Позовна заява ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху, оскільки подана без додержання вимог, викладених у статях 175 і 177 ЦПК України, якими передбачено вимоги до позовної заяви та зазначено перелік документів, що додаються до позовної заяви.

Так відповідно до ст.175 ЦПК України, у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.

Дані вимоги ЦПК України позивачем в повному обсязі не виконані. Позивач в позовній заві просить визнати за нею права засновника Селянського (фермерського) господарства «Гуменюки», як спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , так як приватним нотаріусом їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину.

Позивач зазначила, що 05.08.2020 отримала постанову нотаріуса №195/02-31 про відмову у вчиненні нотаріальної дії, однак до позовної заяви такої постанови не надала.

Як вбачається з листа №195/02-31 від 05.08.2020 року приватного нотаріуса Борщівського районного нотаріального округу Пікуль З.Я., а не постанови, позивачу ОСОБА_1 надано роз`яснення щодо видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на майнові права на Фермерське господарство «Селянське (фермерське) господарство «Гуменюки», як цілісного майнового комплексу.

Отже, з змісту даного листа слідує, що позивач ОСОБА_1 не зверталася офіційно до нотаріуса про визнання за нею права засновника Селянського (фермерського) господарства «Гуменюки», як спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , і постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії нотаріус не видавала.

Відповідно до ч.5 ст.177 ЦПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Проте, позивач ОСОБА_1 на розгляд справи у підготовчому судовому засіданні в зал судового засідання не прибула, вищезазначених доказів не надала.

Відповідно до ч. 11 ст. 187 ЦПК України, суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Враховуючи вищенаведені вимоги закону, приходжу до висновку, що позовну заяву слід залишити без руху і надати позивачу строк – п`ять днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків позовної заяви.

Якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунені, позовна заява залишається без розгляду.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 95, 175, 177, 187, 260 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Скала-Подільської селищної ради, третя особа приватний нотаріус Борщівського районного нотаріального округу Пікуль Зоряна Ярославівна про визнання права власності – залишити без руху, надавши строк для усунення зазначених вище недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення копії даної ухвали.

Роз`яснити позивачу, що у разі невиконання ухвали в зазначений строк позовна заява залишається без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя П.В.Чир