Ухвала суду № 94652422, 25.09.2020, Веселинівський районний суд Миколаївської області

Справа № 472/734/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"25" вересня 2020 р. смт. Веселинове

Веселинівський районний суд Миколаївської області в складі: головуючого - судді Тустановського А.О., при секретарі Тарєлкіній Н.М., за участю прокурора Нижнік Л.І.,

обвинуваченого ОСОБА_1 ,

захисника Прутян О.А.

розглянувши у судовому засіданні обвинувальний акт в кримінальному провадженню, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 42016150000000045 від 10.03.2016 року відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, суд -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Веселинівського районного суду Миколаївської області перебуває кримінальне провадження № 42016150000000045 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 заявив клопотання, підтримане його захисником, в порядку ст. 333 КПК України про проведення слідчої (розшукової) дії, а саме, доручити Первомайському ВП ГУНП в Миколаївській області допитати в якості свідка колишнього працівника Веселинівського ВП ОСОБА_2 з приводу фактів, вказаних в обвинувальному акті по кримінальному провадженню № 42016150000000045 від 10.03.2016 року за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, та обставинах зазначених обвинуваченим ОСОБА_1 під час його допиту, і поставити наступні запитання: - чи проводилися слідчі (розшукові) дії в серпні 2015 року ОСОБА_3 чи іншою особою із підозрюваним ОСОБА_4 .?. Якщо так, то які саме, коли саме та де саме проводилися слідчі (розшукові) дії ОСОБА_2 чи іншою особою із підозрюваним ОСОБА_4 .?. Після проведення слідчих (розшукових) дій із ОСОБА_4 , в кого саме лишалося дане кримінальне провадження до направлення його в прокуратуру ?

Прокурор в судовому засіданні клопотання обвинуваченого не підтримала, вважає допит громадянина ОСОБА_2 в якості свідка не доцільним.

Відповідно до ч. 3 ст. 333 КПК України, у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановлені обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії.

Виходячи з наведеного, приймаючи до уваги думку учасників кримінального провадження, суд вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 65, ст. 333 КПК України суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_1 про проведення слідчої (розшукової) дії задовольнити .

Доручити Первомайському ВП ГУНП в Миколаївській області провести слідчу (розшукову) дію, а саме, допитати в якості свідка колишнього працівника Веселинівського ВП Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2 з приводу фактів, вказаних в обвинувальному акті по кримінальному провадженню № 42016150000000045 від 10.03.2016 року за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, та обставинах зазначених обвинуваченим ОСОБА_1 під час його допиту, і поставити наступні запитання:

- Чи проводилися слідчі (розшукові) дії в серпні 2015 року ОСОБА_3 чи іншою особою із підозрюваним ОСОБА_4 .?

- Якщо так, то які саме, коли саме та де саме проводилися слідчі (розшукові) дії ОСОБА_2 чи іншою особою із підозрюваним ОСОБА_4 .?

- Після проведення слідчих (розшукових) дій із ОСОБА_4 , в кого саме перебували матеріали кримінального провадження до направлення його разом з обвинувальним актом в місцеву прокуратуру для затвердження?

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Арбузинського відділу Первомайської місцевої прокуратури Миколаївської області.

Зобов`язати прокурора Арбузинського відділу Первомайської місцевої прокуратури Миколаївської області Нижнік Л.І. надати учасникам судового провадження доступ до матеріалів, отриманих внаслідок проведення слідчої (розшукової) дії в порядку, передбаченому ст. 290 КПК України та надати їх суду в термін до 13.10.2020 року.

В термін до 13.10.2020 року письмово повідомити суд про виконання ухвали Веселинівського районного суду Миколаївської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Веселинівського районного

суду Миколаївської області Тустановський А.О.