Ухвала суду № 94652418, 04.02.2021, Братський районний суд Миколаївської області

Справа № 471/1018/20

Провадження №2/471/68/21

Номер рядка звіту 60

У Х В А Л А

"04" лютого 2021 р. смт. Братське

Братський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючого судді – Скарницької І.Б.,

за участю секретаря – Романчук О.О.,

представника позивача - ОСОБА_1 ,

відповідача - ОСОБА_2 ,

представника відповідача - ОСОБА_3 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду с-ща Братське цивільну справу № 471/1018/20 за позовною заявою ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним.

В судове засідання з`явився представник позивача, заявлені вимоги підтримав, просив суду витребувати копію спадкової справи № 78/2020, заведену після смерті ОСОБА_5 , для встановлення кола спадкоємців та обсягу спадкового майна.

В судове засідання з`явилися відповідач та представник відповідача, проти позову заперечували та просили суд залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Новомар`ївську сільську раду Братського району Миколаївської області.

Згідно з ч. 1 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Враховуючи вище викладене, суд вважає за необхідне залучити в якості третьої особи яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Новомар`ївську сільську раду Братського району Миколаївської області, з метою з`ясування всіх обставин справи.

У відповідності з вимогами ст. 84 ЦПК України, для всебічного, повного та об`єктивного розгляду справи по суті суд вважає за необхідне витребувати вищезазначені докази.

Керуючись ст.ст. 53, 55, 84, 260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Новомар`ївську сільську раду Братського району Миколаївської області.

Про прийняте рішення повідомити Новомар`ївську сільську раду Братського району Миколаївської області та роз`яснити, що треті особи, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору мають процесуальні права і обов`язки, встановлені ст. 43 ЦПК України.

Розгляд справи відкласти на 14 години 00 хвилин 26.02.2021 року.

Зобов`язати Братську державну нотаріальну контору Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) надати копію спадкової справи № 78/2020, заведену після смерті ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , у судове засідання призначене на 14 години 00 хвилин 26.02.2021 року.

Попередити Братську державну нотаріальну контору Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), що у разі неможливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, вони зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази. У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з дня її проголошення.

СуддяІ.Б. Скарницька