Ухвала суду № 94652394, 03.02.2021, Березанський районний суд Миколаївської області

03.02.21 Справа № 469/41/21

2/469/461/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 лютого 2021 року смт. Березанка

Суддя Березанського районного суду Миколаївської області Тавлуй В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «АльфаБанк», приватного нотаріуса Березанського районного нотаріального округу Мартинюк Ольги Борисівни про визнання кредитного договору, договору іпотеки припиненими та зобов`язання нотаріуса зняти заборону на відчуження житлового будинку та вилучення записів з Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна і іпотек, –

в с т а н о в и в:

Позивачка ОСОБА_1 19 січня 2021 року звернулася до суду з позовом до Акціонерного товариства «АльфаБанк», приватного нотаріуса Березанського районного нотаріального округу Мартинюк Ольги Борисівни про визнання кредитного договору, договору іпотеки припиненими та зобов`язання нотаріуса зняти заборону на відчуження житлового будинку та вилучення записів з Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна і іпотек.

Ухвалою Березанського районного суду від 25 січня 2021 року позовну заяву було залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків шляхом надання документа, що підтверджує сплату судового збору, тривалістю десять днів з дня отримання позивачем цієї ухвали.

03 лютого 2021 року до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі позивачка звернулася до суду із заявою про відкликання позовної заяви.

Відповідно до п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України, позов повертається у випадку, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Таким чином, оскільки провадження у справі не відкрито, заява позивачки підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись п.3 ч.4 ст.185, ст.ст.258-261 ЦПК України,-

п о с т а н о в и в :

Позов ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «АльфаБанк», приватного нотаріуса Березанського районного нотаріального округу Мартинюк Ольги Борисівни про визнання кредитного договору, договору іпотеки припиненими та зобов`язання нотаріуса зняти заборону на відчуження житлового будинку та вилучення записів з Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна і іпотекповернути позивачці.

Повернення позову не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Суддя: