Рішення № 94652250, 01.02.2021, Шевченківський районний суд м. Львова

Справа № 466/6931/20

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 лютого 2021 року Шевченківський районний суд м. Львова

у складі : головуючого судді Баєвої О.І.

секретаря судового засідання Якимець Ю.М.

за участю заявника ОСОБА_1

представника заявника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 (за участю заінтересованої особи Донецького національного університету економіки і торгівлі імені Михайла Туган-Барановського про встановлення факту, що має юридичне значення, -

у с т а н о в и в:

заявник звернулася до суду із заявою, в якій, уточнивши вимоги, просить встановити факт того, що вона закінчила у 1986 році денну форму навчання в Донецькому інституті радянської торгівлі (на даний час Донецький національний університет економіки і торгівлі імені Михайла Туган- ОСОБА_3 ) та отримала вищу освіту за спеціальністю «Технологія і організація громадського харчування» та здобула кваліфікацію інженер-технолог.

В обґрунтування вимог заяви покликається на те, що вона взята на облік як особа переміщена з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції.

Заявниця зазначає, що з 1979 року по 1986 рік вона навчалася на денній формі навчання в Донецькому інституті радянської торгівлі за спеціальністю «Технологія і організація громадського харчування» та отримала відповідний диплом серії НОМЕР_1 . Проте, під час переселення з окупованої території вона не мала можливості забрати всі документи, зокрема і вказаний диплом. Протягом тривалого часу вона намагалася отримати дублікат диплому, архівну довідку щодо її навчання, однак з листа Донецького національного університету економіки і торгівлі імені Михайла Туган-Барановсього вбачається, що інформація про працівників та студентів випускників відсутня в повному обсязі. У зв`язку із чим змушена звернутися до суду.

У відзиві на заяву заінтересована особа Донецький національний університет економіки і торгівлі імені Михайла Туган-Барановського роз`яснили порядок звернення для виготовлення дубліката документа про вищу освіту. Також повідомили, що у зв`язку із проведенням АТО на території Донецької області Донецький національний університет економіки і торгівлі імені Михайла Туган-Барановського було переведено до м.Кривий Ріг. У результаті переміщення архіви, кадрові та фінансові документації залишилися у м.Донецьк.

У судовому засіданні заявниця та її представник просили задовольнити вимоги уточненої заяви, покликаючись на обставини, викладені в заяві.

Заслухавши пояснення заявниці та її представника, дослідивши матеріали заяви, з`ясувавши дійсні обставини справи, дослідивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно п.5 ч.2 ст. 295 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Пунктами 1 та 6 ч.1 ст. 315 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 перебуває на обліку в Шевченківському відділі соціального захисту м.Львова як особа переміщена з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції, що стверджується Довідкою №1308-364 від 19.11.2014 року.

Заявниця ОСОБА_1 зазначає, що у зв`язку із переселенням з окупованої території, вона не змогла забрати диплом серії НОМЕР_1 про закінчення Донецького інституту радянської торгівлі, який було видано на прізвище ОСОБА_4 .

Відповідно до Свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 , зареєстрованого Жовтневим відділом ЗАГС м.Ворошиловград ОСОБА_4 12.09.1987 року уклала шлюб із ОСОБА_5 . Після реєстрації шлюбу ОСОБА_4 змінила прізвище на ОСОБА_1 .

Згідно з листа Донецького національного університету економіки і торгівлі імені Михайла Туган-Барановського №01.01-17/541 від 18.08.2020 року вбачається, що у зв`язку із продовженням збройного конфлікту на території міста Донецьк Донецький національний університет економіки і торгівлі імені Михайла Туган-Барановського було переведено до м.Кривий Ріг. Архіви, кадрова та фінансова документація залишилися у м.Донецьк. Інформація про працівників та студентів-випускників відсутня в повному обсязі, що стверджується висновками Саксаганського РВ Криворізького МУ УМВС України в Дніпропетровській області від 23.10.2014 року №31/ЖСО-2783 та від 15.12.2014 року №31/ЖСО-3487.

З листа Міністерства освіти і науки України від 04.11.2020 року вбачається, що інформація про видані дипломи за акредитованою освітньою програмою (напрямом підготовки, спеціальністю) вноситься з 2000 року закладами вищої освіти, крім вищих військових навчальних закладів, до Єдиної державної електронної бази з питань освіти, яка включає зокрема, Реєстр документів про освіту; у разі, якщо недоступні, втрачені, знищені (частково знищені) архіви закладу вищої освіти (відокремленого структурного підрозділу), встановити юридичний факт здобуття особою відповідного ступеня (освітньо-кваліфікаційного рівня) вищої освіти за акредитованою освітньою програмою (напрямом підготовки, спеціальністю) можливо лише за рішенням суду; у разі якщо інформація про факт видачі первинного документа про вищу освіту відсутня і ЄДЕБО та недоступні, втрачені знищені (частково знищені) архіви закладу вищої освіти (відокремленого структурного підрозділу), відповідальна особа закладу вищої освіти завантажує в ЄДЕБО скановану копію рішення суду про встановлення відповідного юридичного факту здобуття особою відповідного ступеня (освітньо-кваліфікаційного рівня) вищої освіти.

Відповідно до витягу з Реєстру документів про освіту Єдиної державної електронної бази з питань освіти, відсутня інформація про диплом ОСОБА_6 , оскільки в такий інформація вноситься з 2000 року.

Факт навчання ОСОБА_1 з 1979 року по 1986 рік в Донецькому інституті радянської торгівлі (на даний час Донецький національний університет економіки і торгівлі імені Михайла Туган- ОСОБА_3 ) та отримання вищої освіти за спеціальністю «Технологія і організація громадського харчування» та здобуття кваліфікацію інженер-технолог підтверджується копією виписки із залікових відомостей від 03.07.1986 року інвентаризаційний номер 4235, з якої вбачається, що ОСОБА_4 з 1979 року по 1986 рік склала всі іспити та заліки за переліченими дисциплінами по спеціальності «Технологія і організація громадського харчування».

Крім того, факт навчання ОСОБА_1 з 1979 року по 1986 рік в Донецькому інституті радянської торгівлі (на даний час Донецький національний університет економіки і торгівлі імені Михайла Туган- ОСОБА_3 ) стверджується також листом кафедри проектування підприємств громадського харчування Донецького інституту радянської торгівлі, копією посвідчення ОСОБА_4 про підвищення кваліфікації від 25.04.1987 року, виданого Донецьким інститутом радянської торгівлі; копією виписки з наказу №49 Судавського комбінату громадського харчування від 15.08.1985 року про присвоєння студенту четвертого курсу Донецького інституту радянської торгівлі ОСОБА_4 – IV розряду повара.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що в матеріалах справи містяться достатньо відомостей, з яких вбачається факт навчання ОСОБА_1 з 1979 року по 1986 року в Донецькому інституті радянської торгівлі (на даний час Донецький національний університет економіки і торгівлі імені Михайла Туган- ОСОБА_3 ) та отримання вищої освіти за спеціальністю «Технологія і організація громадського харчування» та здобуття кваліфікації інженер-технолог. Даний факт підтверджений зібраними по справі документами. Враховуючи те, що відсутність документа про здобуття ОСОБА_1 вищої освіти унеможливлює її реалізувати своє право по працевлаштуванню за спеціальністю, а також інші права , суд вважає, що заява є підставною та підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 10, 12, 81, 89, 258-259, 263-265, 293, 294, 315, ч.2 ст.319 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

заяву задовольнити.

Встановити факт про те, що ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , закінчила у 1986 році денну форму навчання Донецького інституту радянської торгівлі (на даний час Донецький національний університет економіки і торгівлі імені Михайла Туган-Барановського), отримала вищу освіту за спеціальністю «Технологія і організація громадського харчування» та здобула кваліфікацію інженер-технолог.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_3 , РНОКПП НОМЕР_4 , проживаюча за адресою: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: Донецький національний університет економіки і торгівлі імені Михайла Туган-Барановського, код ЄДРПОУ 01566057, місцезнаходження: 50042, Дніпропетровська обл., м.Кривий Ріг, вул.Курчатова, 13.

Апеляційна скарга на рішення подається протягом тридцяти днів з моменту проголошення безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

Суддя О. І. Баєва