Ухвала суду № 94652239, 04.02.2021, Шептицький міський суд Львівської області (до 25.04.2025 - Червоноградський міський суд Львівської області)

Справа № 459/171/21

Провадження № 2-о/459/16/2021

У Х В А Л А

судового засідання

04 лютого 2021 року Червоноградський міський суд Львівської області в складі

головуючого судді Мельникович М.В.

з участю присяжних Кобрин Г.Б., Корнута Ю.М.

секретаря Заяць В.В.

заявника ОСОБА_1

представника зацікавленої особи Чекіль Г. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Червонограді цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: відділ у справах дітей Червоноградської міської ради про визнання особи недієздатною і призначення опікуна,

В С Т А Н О В И В :

Заявниця просить визнати свого сина – ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним і призначити її опікуном останнього.

Заявниця подавала клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи для визначення психічного стану ОСОБА_2 та витребування медичних документів.

Крім цього, заявниця просила змінити заінтересовану особу відділ у справах дітей Червоноградської міської ради на Орган опіки та піклування виконавчого комітету Червоноградської міської ради Львівської області.

Заявниця у судовому засіданні підтримала дане клопотання.

Представник зацікавленої особи не заперечила проти даного клопотання.

Відповідно до ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, та коли необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Згідно з ст. 105 ЦПК України призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити , зокрема, психічний стан особи.

Заслухавши сторін, оцінивши суть спору та наявні докази, суд вважає, що для повного та об`єктивного розгляду справи необхідні спеціальні знання, тому клопотання про призначення експертизи та витребування доказів є обгрутованим та підлягає задоволенню.

Клопотання про заміну заінтересованої особи є також підставним та підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 103, 105, 251-253, 354 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання заявниці про призначення судово-психіатричної експертизи – задовольнити.

Призначити судово-психіатричну експертизу у справі.

На вирішення експертам поставити наступні питання:

1.Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючий за адресою АДРЕСА_1 , хронічними чи стійкими психічними захворюваннями, якщо так, то якими саме?

2.Чи може ОСОБА_2 усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

3.Чи може ОСОБА_2 самостійно вчиняти будь-які дії та правочини, чи потребує постійного нагляду (опіки)?

Для проведення експертизи витребувати від 32 відділення Комунального некомерційного підприємства Львівської обласної ради «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» (80100, Львівська область, м. Червоноград, вул. Клюсівська 8а) медичну картку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , з медичними документами.

Замінити заінтересовану особу відділ у справах дітей Червоноградської міської ради на Орган опіки та піклування виконавчого комітету Червоноградської міської ради Львівської області.

У розпорядження експертів направити копії заяви, ухвали суду, а також медичні документи ОСОБА_2 .

Проведення експертизи доручити експертам Комунального некомерційного підприємства Львівської обласної ради «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» (вул. Кульпарківська 95, м. Львів, 79000) та попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її оголошення.

Суддя: М. В. Мельникович

Присяжний: Г. Б. Кобрин

Присяжний: Ю. М. Корнута