Ухвала суду № 94652228, 03.02.2021, Шептицький міський суд Львівської області (до 25.04.2025 - Червоноградський міський суд Львівської області)

Справа № 459/2651/19

Провадження № 1-кс/459/93/2021

УХВАЛА

про продовження строку досудового розслідування

03 лютого 2021 року слідчий суддя Червоноградського міського суду Львівської області Дем’яновська Ю.Д., при секретарі судового засідання Піскляк Ю.О., розглянувши клопотання слідчого Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області Пліш Т.Г., погоджене прокурором Червоноградської місцевої прокуратури Іванов С.С., про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №12019140150000913 від 09.08.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України,-

в с т а н о в и в :

01.02.2021 року слідчий Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області Пліш Т.Г. за погодженням з прокурором Червоноградської місцевої прокуратури Іванов С.С. звернувся з клопотанням, яким просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №12019140150000913 від 09.08.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК Українина шість місяців. Мотивує подане клопотання тим, що слідчим відділом Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019140150000913 від 09.08.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України. В ході досудового розслідування встановлено, що в ніч із 07 на 08 серпня 2019 року, невідома особа, знаходячись біля будинку №2 по вул. Галицька в м. Соснівка Львівської області, шляхом вільного доступу, незаконно заволоділа мопедом, належним ОСОБА_1 , марки «HONDADIO-35», сірого кольору, вартістю 10 000 гривень, який був припаркований біля вказаного будинку, після чого із викраденим майном з місця вчинення злочину втекла, чим заподіяла останньому матеріальної шкоди на вказану суму. Так, 08.08.2019 року в Червоноградський ВП ГУ НП у Львівській області звернувся з заявою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який просив притягнути до кримінальної відповідальності невідому йому особу, яка в ніч із 07 на 08 серпня 2019 року знаходячись біля будинку №2 по вул. Галицька в м. Соснівка Львівської області, шляхом вільного доступу, незаконно заволоділа належним йому мопедом марки «HONDA DIO-35», сірого кольору, вартістю 10 000 гривень, який був припаркований біля вказаного будинку. В ході досудового розслідування проведено огляд місця події, допитано потерпілого ОСОБА_1 , допитано в якості свідка ОСОБА_2 , проведено радіорозвідку місця події, допитано в якості свідка ОСОБА_3 28.07.2020 року слідчий суддя Червоноградського міського суду продовжив строк досудового розслідування на 6 місяців. Разом з тим, у кримінальному провадженні необхідно провести ряд інших процесуальних (слідчих) дій, спрямованих на розкриття вказаного кримінального правопорушення та притягнення винної особи до встановленої законом кримінальної відповідальності, а саме: встановити осіб, яким відомі обставини, що мають значення для кримінального провадження та допитати їх в якості свідків, перевірити місця можливого збуту викраденого майна, встановити особу, яка викрала мопедом марки «HONDA DIO-35», належний ОСОБА_1 , провести інші слідчі (розшукові) дії. Відтак, враховуючи, що жодній особі не повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення в цьому кримінальному провадженні; минає допустимий строк досудового розслідування, а як наслідок, закриття кримінального провадження може призвести до невиконання завдань кримінального провадження закріплених в ст. 2 КПК України та втрати доказової бази, зібраної за час проведення досудового розслідування; з метою забезпечення здійснення повного та всебічного досудового розслідування та з`ясування всіх обставин вчинення кримінального правопорушення проводяться слідчі (розшукові) та процесуальні дії спрямовані на встановлення осіб причетних до вчинення кримінального правопорушення; строки давності щодо притягнення особи до кримінальної відповідальності, у разі встановлення особи ще не закінчились, просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні.

У судове засідання прокурор, слідчий не з`явилися. Останній подав заяву про розгляд клопотання без його участі, вказав, що подане клопотання підтримує в повному обсязі та просить таке задовольнити.

Розглянувши матеріали клопотання з доданими до нього документами, приходжу до наступного висновку.

Встановлено, що 09.08.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості по кримінальному провадженню №12019140150000913 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України.

За ч.ч. 4, 5 ст. 12 КК України нетяжким злочином є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше десяти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення волі на строк не більше п`яти років. Тяжким злочином є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше двадцяти п`яти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення волі на строк не більше десяти років.

Частиною 1 статті 289 КК України встановлено, що незаконне заволодіння транспортним засобом -карається обмеженням волі на строк від трьох до п`яти років або позбавленням волі на той самий строк.

Отже, кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 289 КК України, є нетяжким злочином.

Згідно з п.1 ч. 2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину.

Відповідно до ч.5 ст. 294 КПК України клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу.

Початок перебігу строку досудового розслідування в даному кримінальному провадженні розпочався 09.08.2019 року, та строки, визначені ст.219 КПК України були продовжені слідчим суддею 28.07.2020 року на шість місяців. Відтак строки, визначені ст. 219 КПК України спливають 09.02.2021 року.

Якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 КПК України, відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину.

Відтак, строк, на який може бути продовжено досудове розслідування відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України з посиланням на п.2 ч. 4 ст. 219 КПК України для категорії нетяжких злочинів становить шість місяців.

Як вбачається із клопотання, слідство на даний час не завершено, для встановлення істини у справі слідчий має намір провести ряд слідчих дій з метою встановлення особи, причетної до вчинення кримінального правопорушення. При цьому дійсно такі мають важливе доказове значення для розслідування вказаного кримінального провадження.

У зв`язку з наведеним, з метою проведення повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування, враховуючи те, що у даному кримінальному провадженні жодній особі не повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення та закінчується допустимий строк досудового розслідування, а як наслідок, закриття кримінального провадження може призвести до невиконання завдань кримінального провадження закріплених в ст.2 КПК України та втрати доказової бази, зібраної за час проведення досудового розслідування, вважаю що клопотання слід задовольнити та продовжити строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні до шести місяців, тобто до 03.08.2021 року, що є достатнім для потреб досудового розслідування та виконання вищевказаних слідчих (розшукових) і процесуальних дій.

Таким чином, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1, 372, 376 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №12019140150000913 від 09.08.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України, на шість місяців, тобто до 03.08.2021 року.

Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя: Ю. Д. Дем`яновська