
Справа № 456/418/21
Провадження № 2/456/606/2021
УХВАЛА
про прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у цивільній справі
та призначення її до підготовчого судового засідання
01 лютого 2021 року місто Стрий
Суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Гула Л. В. , перевіривши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста», Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, третя особа: ОСОБА_2 про визнання недійсним договору відступлення права вимоги,
ВСТАНОВИВ:
Позивачка ОСОБА_1 просить: визнати недійсним Договір про відступлення прав за договорами іпотеки (Іпотечними договорами) від 26 березня 2019, який посвідчений нотаріусом Юдіним М.А. та зареєстрований реєстрі за №254, укладений між Публічним акціонерним товариством «Банк Форум» (ЄДРПОУ 21574573) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Веста» (ЄДРПОУ 41264766) в частині пункту 266 Додатку №1 до Договору про відступлення прав за Договорами застави від 26 березня 2019, що стосується відступлення права вимоги за кредитним договором №0064/07/6.1--CL та Іпотесним договором від 24.10.2007 до позивача ОСОБА_1 ; визнати недійсним Договір №0002/19/5 про відступлення прав вимоги від 26 березня 2019, укладений між Публічним акціонерним товариством «Банк Форум» (ЄДРПОУ 21574573) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Веста» (ЄДРПОУ 41264766) в частині пункту 291, а саме кредитного договору №0064/07/6.10--CL.
Подана позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України, відповідно до ч. 1 ст. 19 ЦПК України підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства за правилами загального позовного провадження та підсудна Стрийському міськрайонному суду Львівської області.
Підстав для відмови у відкритті провадження у справі, передбачених ч. 1 ст. 186 ЦПК України, залишення її без руху чи повернення позовної заяви, передбачених ч.ч.1, 4 ст. 185 ЦПК України, не вбачаю.
Для виконання завдання підготовчого провадження у даній справі, що розглядається за правилами загального позовного провадження, необхідно провести підготовче судове засідання відповідно до вимог ст.ст. 197, 198 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 81, 83, 187, 189, 197, 260, 261, 353-355 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкритипровадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста», Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, третя особа: ОСОБА_2 про визнання недійсним договору відступлення права вимоги.
Справу призначити до розгляду в підготовчому судовому засіданні на 22.02.2021 о 10:00 год. у приміщенні суду в м. Стрию по вул. Шевченка, 89.
У підготовче судове засідання викликати сторони.
Копію ухвали про відкриття провадження у цивільній справі та призначення її до підготовчого судового засідання надіслати особам, які беруть участь у справі.
Встановити відповідачам строк для надіслання (надання) до суду відзиву на позовну заяву і всіх доказів, які можливо доставити до суду, що підтверджують заперечення проти позову – протягом 15 днів з дня одержання копії цієї ухвали.
Зобов`язати відповідачів одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачу.
Відповідно до ст. 83 ЦПК України позивач повинен подати суду докази разом з поданням позовної заяви, а відповідач – разом з поданням відзиву. Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, що їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.
Третій особі, яка бере участь у справі, для надання суду пояснень щодо позову або відзиву та доказів встановити строк до 22 лютого 2021 року, попередивши, що у разі їх ненадання у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Представникам осіб, які беруть участь у справі, подати до суду документи, що посвідчують повноваження представників, перелік яких передбачено в ст. 62 ЦПК України.
Роз`яснити сторонам про наявність обов`язку повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.
Роз`яснити сторонам, що у разі неявки сторони без поважних причин або неповідомлення причин неявки, з`ясування обставин у справі буде проводитися на підставі доказів, які були подані та заявлені до початку розгляду справи по суті.
Попередити учасників справи про недопустимість зловживання процесуальними правами, шляхом подання завідомо безпідставного позову, позову за відсутності предмета спору або у спорі, який має очевидно штучний характер; умисного неповідомлення про осіб, які мають бути залучені до участі в справі, тощо.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі «Судова влада України» за веб-адресою сторінки суду: http://stm.lv.court.gov.ua/sud1323/gromadyanam/csz.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала окремому оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя Л.В.Гула
Судове рішення № 94652061, Стрийський міськрайонний суд Львівської області було прийнято 01.02.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 456/418/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: