Рішення № 94652038, 02.02.2021, Сокальський районний суд Львівської області

Дата ухвалення
02.02.2021
Номер справи
454/2144/20
Номер документу
94652038
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 454/2144/20

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

02 лютого 2021 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Фарина Л. Ю. ,

за участю секретаря Кочмар Н.-Г.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сокалі в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом ПАТ " Державний ощадний банк України " в особі філії Львівського обласного управління АТ "Ощадбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з даним позовом та просить стягнути з відповідача 56 398 грн. заборгованості за кредитним договором та судові витрати.

Свої вимоги мотивує наступним.

Відповідно до договору про споживчий кредит №138-710 від 11.10.2019р., відповідач отримав кредит в сумі 50000грн. Строк кредиту встановлено на 60 місяців, але не пізніше 10.10.2024 року.

Згідно ст.ст.526, 530, 625 ЦК України, зобов`язання повинні виконуватись належним чином у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Банком виконано зобов`язання по договору в повному обсязі, так як надано відповідачу кредит у визначеному розмірі.

В порушення вищевказаних вимог, відповідач своєчасно не повернув банку грошові кошти для погашення заборгованості, чим не виконав належним чином свої зобов`язання за даним договором.

Внаслідок порушення умов договору останнім, станом на 03.07.2020р., виникла вищезазначена заборгованість.

Представник позивачанадав заяву, в якій зазначив, що позов підтримує та просить розгляд справи проводити у його відсутності.

Проти заочного розгляду справи не заперечив.

Відповідач в судове засідання, повторно не з`явився, хоча належним чином був повідомленим про час та місце розгляду справи. Причини неявки не повідомила, заяви про розгляд справи у її відсутності та відзиву на позовну заяву не подав.

На підставі ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Зі згоди позивача суд ухвалює заочне рішення у справі.

Дослідивши докази по справі, суд дійшов наступного висновку.

Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України.

Позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Із договору про споживчий кредит №138-710 від 11.10.2019р. вбачається, що відповідачу надано кредит.

Відповідач зобов`язаний погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його використання.

З договору про споживчий кредит №138-710 від 11.10.2019р. вбачається, що відповідачу надано кредит в сумі 50000грн. із сплатою 56% річних на строк 60 місяців, але не довше 10.10.2024 року.

Згідно розрахунку, станом на 03.07.2020р. заборгованість відповідача складає 56 389 грн., в тому числі:

- заборгованість за кредитом - 48 256,21грн.;

- заборгованість за відсотками - 5 323,68грн.;

- пеня за несвоєчасне погашення основного боргу - 1 089,12грн.;

- пеня за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом - 188,08грн.;

- розмір 3% річних від суми простроченого кредиту - 595, 28грн.;

- розмір 3% річних від суми прострочених відсотків - 73,23грн.;

- витрати від інфляції за несвоєчасне погашення кредиту - 773,61грн.;

- витрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів - 89,79грн.

Судом встановлено, що відповідач порушив умови договору, не погасив заборгованість в добровільному порядку.

Оскільки відповідач не виконав належним чином своїх зобов`язань за договором кредиту, суд дійшов до висновку, що даний позов слід задовольнити та стягнути з останнього заборгованість.

Також, з відповідача слід стягнути на користь позивача судові витрати.

Керуючись ст.ст. 12, 81, 263-265, 280-282 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Львівського обласного управління АТ «Ощадбанк» заборгованість за договором про споживчий кредит, в розмірі 56 389 (п`ятдесят шість тисяч триста вісімдесят дев`ять) грн., з яких:

- заборгованість за кредитом - 48 256 (сорок вісім тисяч двісті п`ятдесят шість) грн. 21коп.;

- заборгованість за відсотками - 5 323 (п`ять тисяч триста двадцять три) грн. 68коп.;

- пеня за несвоєчасне погашення основного боргу - 1 089 (дона тисяча вісімдесят дев`ять)грн.12коп.;

- пеня за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом - 188 (сто вісімдесят вісім) грн. 08коп.;

- розмір 3% річних від суми простроченого кредиту - 595 (п`ятсот дев`яносто п`ять) грн. 28коп.;

- розмір 3% річних від суми прострочених відсотків - 73 (сімдесят три) грн. 23коп.;

- витрати від інфляції за несвоєчасне погашення кредиту - 773 (сімсот сімдесят три) грн. 61коп.;

- витрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів - 89 (вісімдесят дев`ять) грн. 79коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Львівського обласного управління АТ «Ощадбанк» 2102 (дві тисячі дві) грн. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Львівського Апеляційного суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ПАТ " Державний ощадний банк України " в особі філії Львівського обласного управління АТ "Ощадбанк" , місце знаходження: 79000 м. Львів, вул. С.Стрільців 9, (ЄДРПОУ 09325703, р/ НОМЕР_1 ).

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса проживання: с. Бутини Сокальського району, Львівської області.

Головуючий: Л. Ю. Фарина

Часті запитання

Який тип судового документу № 94652038 ?

Документ № 94652038 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 94652038 ?

Дата ухвалення - 02.02.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 94652038 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 94652038 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 94652038, Сокальський районний суд Львівської області

Судове рішення № 94652038, Сокальський районний суд Львівської області було прийнято 02.02.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 94652038 відноситься до справи № 454/2144/20

Це рішення відноситься до справи № 454/2144/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 94614484
Наступний документ : 94652041