
Справа №464/6373/20
пр № 2/464/299/21
У Х В А Л А
01 лютого 2021 року м.Львів
Сихівський районний суд м. Львова в складі:
головуючого судді Борачок М.В.
за участю секретаря судового засідання Гаврилишин О.Б.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
встановив:
В провадженні Сихівського районного суду м.Львова перебуває вищевказана цивільна справа.
Ухвалою суду від 01 грудня 2020 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі.
У судові засідання призначені на 28 грудня 2020 року, 01 лютого 2021 року представник позивача не з`явився, подав клопотання про розгляд справи у його відсутність.
Згідно з п.3 ч.2 ст.43 ЦПК України учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.
Відповідно до п.5 ч.2 ст.223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.
Ч.5 ст.223 ЦПК України передбачає, що у разі повторної неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.
З огляду на наведене та з врахуванням того, що неявка представника позивача перешкоджає вирішенню спору, суд вважає за необхідне визнати обов`язковою явку представника позивача Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" для дачі особистих пояснень в судовому засіданні.
Відповідно до ст.179 ЦПК України позивач, з дня отримання ним відзиву на позовну заяву має право подати відповідь на відзив щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотивів їх визнання або відхилення, в строк не пізніше п`яти днів з дня отримання такого відзиву.
Враховуючи наведене, строк для подачі позивачем відповіді на відзив ще не завершився, а тому, розгляд справи необхідно відкласти, про що повідомити учасників судового процесу. При цьому, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу технічними засобами не здійснювалося.
Керуючись ст.ст.43, 223, 240, ч.2 ст.247 ЦПК України, -
постановив:
Розгляд справи за позовом Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - відкласти на 01 березня 2021 року на 09.30 год.
Визнати явку представника позивача Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" в судове засідання, яке відбудеться 01 березня 2021 року о 09.30 год. обов`язковою.
Повідомити учасників справи про час та місце судового засідання.
Суддя М.В. Борачок
Судове рішення № 94652005, Сихівський районний суд м. Львова було прийнято 01.02.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 464/6373/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: