Ухвала суду № 94651750, 04.02.2021, Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області

Справа № 451/1034/20

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.02.2021 року Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Самсін М. Л.

за участю секретаря Груба Л.М.

прокурора Дрозд Я.Й.

розглянувши під час відкритого підготовчого судового засідання кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12014140280000370 від 21.07.2014 р., за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Лопатин Радехівського району Львівської області, громадянина України у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ :

в провадження Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 185 КК України.

17.12.2020 ухвалою суду вказане кримінальне провадження призначене в підготовче судове засідання, з викликом сторін.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні висловив думку про можливість повернення обвинувального акту прокурору для подальшого внесення з урахуванням вимог глави 25 КПК України.

Заслухавши думку учасників процесу, суд приходить до висновку, що обвинувальний акт підлягає поверненню прокурору з наступних підстав.

З огляду на те, що 01.07.2020 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22.11.2018 року, судом під час підготовчого судового засідання було поставлено на обговорення питання про повернення обвинувального акту прокурору, на підставі п.5 ч.4 розділу ІІ Прикінцевих та перехідних положень КПК України, відповідно до якого обвинувальні акти у кримінальних провадженнях про злочини, що визначені як кримінальні проступки, які направлені до суду до набрання чинності цим Законом і не призначені на момент набрання ним чинності до судового розгляду, повертаються прокурору для внесення з урахуванням вимог глави 25 Кримінального процесуального кодексу.

При цьому, вказаним Законом внесені зміни до ст. 12 КК України, відповідно до ч.2 якої кримінальним проступком є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність) за вчинення якого передбачено основне покарання у виді штрафу у розмірі не більше трьох тисяч неоподаткованих мінімумів доходів громадян або інше покарання, не пов`язане з позбавленням волі.

За таких обставин, кримінальне правопорушення, яке інкримінується ОСОБА_1 за ч.3 ст. 185 КК України на момент даного судового розгляду відноситься до категорії кримінальних проступків.

Суд, заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання, вивчивши обвинувальний акт з додатками, дійшов до висновку про необхідність повернення прокурору обвинувального акту відносно для внесення з урахуванням вимог глави 25 Кримінального процесуального кодексу України.

Керуючись п.3 ч.3 ст. 314 КПК України, п.5 ч.4 розділу ІІ Прикінцевих та перехідних положень КПК України, -

УХВАЛИВ:

Обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Лопатин Радехівського району Львівської області, громадянина України, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, - повернути прокурору Радехівської місцевої прокуратури для внесення з урахуванням вимог глави 25 Кримінального процесуального кодексу України.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя :