Ухвала суду № 94651719, 04.02.2021, Залізничний районний суд м. Львова

Справа № 462/5307/20

провадження 1-кп/462/276/21

У Х В А Л А

04 лютого 2021 року м. Львів

Залізничний районний суд м. Львова в складі:

Головуючої судді – Мруць І.С.

за участю секретаря судових засідань – Бардійовської І.Р.,

за участі сторін кримінального провадження:

прокурора – Серьогінової Ю.І.,

обвинуваченого – ОСОБА_1 ,

захисника – Микитишина А.В.,

потерпілого – ОСОБА_2 ,

потерпілого – ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові клопотання прокурора про застосування приводу до свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 ,

встановив:

в провадженні Залізничного районного суду м. Львова знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч.2ст. 15, ч.2 ст. 185, ч.2 ст.186 КК України.

У судове засідання неодноразово не з`явилися свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , про причини своєї неявки суд не повідомили.

У судовому засіданні прокурор заявила клопотання про застосування приводу до свідка.

Захисник обвинуваченого заперечив проти застосування приводу, оскільки, на його думку, свідок ОСОБА_4 був в стані алкогольного сп`яніння, а відтак нічого повідомити не зможе, а свідок ОСОБА_5 є цивільною дружиною обвинуваченого та перебуває в пологовому будинку у зв`язку з вагітністю.

Обвинувачений ОСОБА_1 повідомив суду, що не знає, в якому саме пологовому будинку перебуває свідок.

Відповідно до ст. 327 Кримінального процесуального кодексу України якщо свідок не прибув за викликом у судове засідання, суд призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка.

Відповідно до ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Рішення про здійснення приводу під час судового провадження приймається судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого або з власної ініціативи. За правилами ч. 3 ст. 142 КПК України суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик суду, викликана у встановленому законом порядку та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

Суд не бере до уваги доводи захисника обвинуваченого, оскільки такі нічим не підтверджені.

За наведених обставин, суд вважає за необхідне застосувати привід до обвинуваченого.

Керуючись ст. ст. 140, 142, 327 КПК України, суд -

постановив:

Здійснити привід в приміщення Залізничного районного суду м. Львова на 18 лютого 2021 року о 11 год. 00 хв. свідків:

- ОСОБА_4 , проживає за адресою – АДРЕСА_1 .

В частині приводу ОСОБА_4 копію ухвали надіслати для виконання до Самбірського районного відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області (м.Самбір вул.С.Бандери, 4).

- ОСОБА_5 , проживає за адресою – Закарпатська область Ужгородський район село Середнє.

В частині приводу ОСОБА_5 копію ухвали надіслати для виконання до Відділу поліції №1 Ужгородського району ГУ Національної поліції у Закарпатській області (Закарпатська область Ужгородського району село Оноківці вул. Головна, 55).

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на прокурора Львівської місцевої прокуратури №2 Серьогінову Ю.І.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І.С. Мруць