
Справа № 444/1910/19
Провадження № 2/444/63/2021
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи та проведення судового засідання в режимі відеоконференції
04 лютого 2021 року Жовківський районний суд Львівської області у складі:
головуючого судді Мікула В. Є.
секретар судового засідання Сагаль Д.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Жовква Львівської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про необгрунтоване звинувачення АТ КБ "Приватбанк", як кредитора у вимозі оплати процентів та інших винагород, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Жовківського районного суду Львівської області знаходиться дана цивільна справа.
На адресу суду надійшло клопотання представника позивача – ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні, яке призначено 03.02.2021 року та буде слухатись в Червоноградському міському суді Львівської області і оскільки Жовківський районний суд Львівської області є віддаленим, представник позивача не може прибути в судове засідання. Оскільки представник позивача за первісним позовом зацікавлений у розгляді справи по суті, а тому просить розгляд справи проводити у режимі відеоконференції.
Відповідач за первинним позовом, а позивач за зустрічним позовом ОСОБА_1 не заперечив проти задоволення клопотання про проведення розгляду справи в режимі відеоконференції.
Вивчивши клопотання представника позивача та думку відповідача ОСОБА_1 суд приходить до наступного висновку.
Згідно ч. 2 ст. 258 ЦПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.
Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Ч. 2 ст. 212 ЦПК України встановлено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Суд враховує, що представник позивача за первинним позовом бажає брати участь у розгляді справи особисто, а тому враховуючи права сторін, суд приходить до висновку, що необхідно доручити Червоноградському міському суду Львівської області забезпечити проведення судового засідання та в подальшому усіх судових засідань по справі у режимі відеоконференції за участі представника позивача за первинним позовом ОСОБА_2 .
Керуючись ст. 212, ч. 2 ст. 258 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Відкласти розгляд справи за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про необгрунтоване звинувачення АТ КБ "Приватбанк", як кредитора у вимозі оплати процентів та інших винагород на 23 березня 2021 року о 14 год. 00 хв.
Доручити Червоноградському міському суду Львівської області забезпечити проведення судового засідання, яке відбудеться о 14:00 год. 23 березня 2021 року та в подальшому всіх інших судових засідань у справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про необгрунтоване звинувачення АТ КБ "Приватбанк", як кредитора у вимозі оплати процентів та інших винагороду режимі відеоконференції за участі представника позивача - ОСОБА_2 ..
Копію даної ухвали направити Червоноградському міському суду Львівської області - для організації її виконання та представнику позивача за первісгним позовом - ОСОБА_2 - для відома.
У судове засідання викликати учасників.
Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя: Мікула В. Є.
Судове рішення № 94651630, Жовківський районний суд Львівської області було прийнято 04.02.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 444/1910/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: