
Справа №443/1666/20
Провадження №2-с/443/1/21
УХВАЛА
про скасування судового наказу
03 лютого 2021 року місто Жидачів
суддя Жидачівського районного суду Львівської області Сливка С.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу судді Жидачівського районного суду Львівської області Сливки С.І. від 18.01.2021 року у справі №443/1666/20 (Провадження №2-н/443/2/21),
в с т а н о в и в :
18.01.2021 року суддею Жидачівського районного суду Львівської області Сливкою С.І. винесено судовий наказ у справі №443/1666/20 про стягнення із ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівгаз збут» 5352 (п`ять тисяч триста п`ятдесят дві) грн. 23 грн. основного боргу на розподільчий рахунок НОМЕР_2 ОПЕРв-філії Львівське обслуговування АТ «Ощадбанк», МФО 325796, Код ЄДРПОУ 39594527; 220 (двісті двадцять) грн. 68 коп. інфляційних витрат та 269 (двісті шістдесят дев`ять) грн. 57 коп. 3% річних на основний на поточний рахунок НОМЕР_3 в АБ «Кліринговий Дім» м.Київ, МФО 300647, ЄДРПОУ 39594527 та 210 (двісті десять) грн. 20 коп. судового збору на поточний рахунок НОМЕР_4 в АБ «Кліринговий Дім» м.Київ, МФО 300647, ЄДРПОУ 39594527.
Боржник ОСОБА_1 02.02.2021 року подав заяву про скасування судового наказу, покликаючись на те, що він не погоджується із сумою заборгованості і вважає її необґрунтованою, у зв`язку з відсутністю будь-яких доказів, а між сторонами існує спір про право.
Суддя, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню.
Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.
Дослідивши матеріали справи та заяви про скасування судового наказу, підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, не вбачається.
Відповідно до ч. 3 ст.171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу.
Суддя вважає, що підстави для повернення заяви про скасування судового наказу відсутні, строк для подання заяви не пропущено, а тому судовий наказ підлягає скасуванню.
Керуючись ст.ст. 170, 171 ЦПК України, суддя
у х в а л и в :
Заяву про скасування судового наказу задовольнити.
Скасувати судовий наказ від 18.01.2021 року у справі №443/1666/20 виданий Жидачівським районним судом Львівської області за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівгаз збут» про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за спожитий газ.
Роз`яснити заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду з тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.І. Сливка
Судове рішення № 94651591, Жидачівський районний суд Львівської області було прийнято 03.02.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 443/1666/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: