Ухвала суду № 94651561, 04.02.2021, Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

Справа № 442/4699/19

Провадження № 1-в/442/34/2021

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 лютого 2021 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області у складі:

головуючої - судді Павлів З.С.

з участю секретаря судового засідання – Леськів О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Дрогобич подання фахівця Дрогобицького МРВ філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області С.Мінчака про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання, -

встановив:

Фахівець Дрогобицького МРВ філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області С.Мінчак звернувся до суду з поданням, в якому просить скасувати ОСОБА_1 звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування покарання.

В обґрунтування подання покликається на те, що з 20.08.2019 ОСОБА_1 перебуває на обліку в Дрогобицькому міськрайонному відділі філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області. Вироком Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області на засудженого покладено обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання. Зі своїми правами та обов`язками останній був ознайомлений 09.09.2019 у підписці при постановці на облік, а також протягом перебування на обліку під час проведення бесід профілактичного характеру. Однак, 23.09.2019, 13.01.2020, 27.01.2020 та 10.02.2020 ОСОБА_1 здійснив пропуски реєстрації без поважних причин. За дані порушення Дрогобицьким МРВ філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області скеровувалось подання в Дрогобицкий міськрайонний суд Львівської області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання. 08.10.2020 в задоволенні подання було відмовлено. ОСОБА_1 продовжує ухилятись від покладених на нього судом обов`язків. 26.10.2020 та 09.11.2020 не з`явився на реєстрацію в уповноважений орган з питань пробації. З відібраних від останнього пояснень стало відомо, що вищевказаний громадян здійснив пропуски реєстрації по особистих причинах, підтверджуючих документів поважності неявки не надав. Із засудженим проведено профілактичну бесіду та винесено письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання. Незважаючи на винесене попередження ОСОБА_1 23.11.2020 здійснив пропуск реєстрації через хворобу. Однак, згідно повідомлення КНП «Стебницька міська лікарня» засуджений 23.11.2020 за медичною допомогою в установу не звертався. Поведінка засудженого свідчить про небажання стати на шлях виправлення та підвищує ризик вчинення ним повторного кримінального правопорушення.

Фахівець Дрогобицького МРВ філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області в судовому засіданні подання підтримав, просить таке задоволити.

ОСОБА_1 в судовому засіданні повідомив про те, що влаштувався на роботу, а тому не встиг своєчасно двічі приїхати у центр пробації, а втретє був хворий, однак довідки у лікаря не брав.

Перевіривши матеріали клопотання, суд вважає, клопотання слід задоволити, виходячи з наступного.

Встановлено, що вироком Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 09.07.2019 ОСОБА_1 визнано винуватим у у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України та призначено йому покарання у виді 3 років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України ОСОБА_1 звільнено від відбування покарання з встановленням іспитового строку в три роки та покладенням обов`язків, передбачених п.п.1,2 ч.1 ст.76 КК України: періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Відповідно до ч.2 ст.78 КК України направлення засудженого для відбування призначеного покарання можливе при настанні однієї з підстав, якщо засуджений: не виконує покладені на нього обов`язки встановлені вироком суду; систематично вчиняє правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.

09.09.2019 ОСОБА_1 ознайомлено з умовами відбування призначеного йому покарання, встановлено дні реєстрації, у які він до органу пробації не з`являвся.

У зв`язку з неявкою ОСОБА_1 до центру пробації, останнім було скеровано подання про скасування ОСОБА_1 звільнення від покарання.

Ухвалою Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 03.10.2020 відмовлено у задоволенні подання про скасування звільнення від відбування покарання ОСОБА_1 .

Незважаючи на неодноразові профілактичні бесіди, ОСОБА_1 продовжує ухилятись від виконання покладених на нього вироком суду обов`язків, у встановлені дні на реєстрацію до Центру пробації не з`являється.

Доводи засудженого про те, що не з`являвся для реєстрації у зв`язку з влаштуванням на роботу та хворобою суд розцінює як спроби і намагання подати розвиток подій у своїй інтерпретації, у вигідному для себе світлі, перенести тягар відповідальності на інших осіб і тим самим применшити особисту роль у невиконанні покладених на нього вироком суду обов`язків, оскільки доказів на підтвердження працевлаштування та хвороби ОСОБА_1 не надав.

Відповідно до ч.1, ч.2 ст.166 КВК України, якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України «Про пробацію», а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання. Подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання вноситься до суду після застосування уповноваженим органом з питань пробації до засудженого письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

З аналізу положень ст.78 КК України, ст. 166 КВК України, вбачається, що про небажання засудженого стати на шлях виправлення може свідчити невиконання засудженим хоча б одного з обов`язків, які було покладено на нього судом (наприклад, не з`являється до інспекції два і більше разів підряд без поважних причин), систематичне вчинення засудженим правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення.

На підставі наведеного, враховуючи те, що засуджений не виконував покладені на нього вироком Дрогобицьекого міськрайонного суду Львівської області від 09.07.2019 обов`язки, зокрема, періодично з`являтися для реєстрації в орган пробації та повідомляти про зміну місця проживання, роботи або навчання, а тому звільнення його від відбування покарання з випробовуванням необхідно скасувати та направити його для відбування цього покарання.

При таких обставинах подання про скасування звільнення від покарання з випробуванням ОСОБА_1 підлягає до задоволення..

Керуючись ст.76, ч.2 ст.78 КК України, суд, -

ухвалив:

Подання задоволити.

Скасувати ОСОБА_1 звільнення від відбування покарання з випробовуванням згідно вироку Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 09.07.2019.

Направити ОСОБА_1 , засудженого вироком Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 09.07.2019 до 3 років позбавлення волі, до місця відбування покарання у порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі.

Строк відбування покарання рахувати з часу затримання.

Виконання постанови покласти на Дрогобицький ВП ГУ НП у Львівській області.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Львівського апеляційного суду через Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області протяго семи днів з дня її оголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя Павлів З.С.