Ухвала суду № 94651457, 03.02.2021, Галицький районний суд м. Львова

Справа № 461/8028/20

Провадження № 1-кп/461/212/21

УХВАЛА

03.02.2021 року м. Львів

Галицький районний суд м. Львова

в складі:

головуючого судді Радченко В.Є.,

при секретарі Степанюк Ю.В.

за участю:

прокурора Максимціва Б.Б.

захисника Пелещака О.Р.

при розгляді у підготовчому судовому засіданні кримінального провадження №461/8028/20 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 259 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Галицького районного суду м. Львова знаходиться кримінальне провадження №461/8028/20 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 259 КК України

Обвинувачеа ОСОБА_1 в судове засідання на 02.12.2020 року, 04.01.2021 року та 03.02.2021 року не з`явилася. Про дату, час та місце судового засідання повідомлена належним чином, про що свідчить наявна у матеріалах справи розписка. Крім того, в матеріалах справи міститься довідка, згідно якої секретар судового засідання ОСОБА_2 здійснила телефонні виклики обвинуваченій, однак ОСОБА_1 на вказані виклики не відповіла.

У підготовчому судовому засідання прокурор Максимців Б.Б. заявив клопотання про застосування до обвинуваченої ОСОБА_1 примусовий привід у судове засідання.

Захисник Пелещак О.Р. проти клопотання прокурора не заперечив.

Заслухавши клопотання прокурора, думку захисника, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Статтею 323 КПК України передбачено, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

З урахуванням вищевикладеного, у зв`язку з тим, що доказів на підтвердження поважності причин неявки обвинуваченого у підготовче судове засідання відсутні, суд вважає за необхідне застосувати до останнього примусовий привід через органи поліції.

Керуючись ст.ст. 323 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Львівської місцевої прокуратури № 1 Максимціва Б.Б. про застосування приводу до обвинуваченої ОСОБА_1 - задоволити.

Застосувати до обвинуваченої ОСОБА_1 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , примусовий привід в судове засідання Галицького районного суду м. Львова на 01.03.2021 року о 15 год. 00 хв.

Виконання приводу доручити Новороздільському відділенню Пустомитівського ВП у Львівській області.

Копію ухвали направити до Новороздільського відділення Пустомитівського ВП у Львівській області та до Львівської місцевої прокуратури № 1 Львівської області для здійснення контролю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Радченко В.Є.