Постанова № 94651351, 04.02.2021, Бродівський районний суд Львівської області

Справа № 439/162/21

Провадження № 3/439/111/21

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

ПО СПРАВІ ПРО АДМІНІСТРАТИВНЕ ПРАВОПОРУШЕННЯ

04 лютого 2021 року м. Броди

Суддя Бродівського районного суду Львівської області Петейчук Б.М. розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно,

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , студент Радивилівського професійного ліцею,

за ч. 1 ст. 178 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

18.12.2020 року, близько 19:00 год. неповнолітній ОСОБА_1 по вулиці Золота, 9, перебував із явними ознаками стану алкогольного сп`яніння (різкий запах з порожнини рота, нестійка хода, почервоніння обличчя), а також мав неохайний зовнішній вигляд, що ображало людську гідність та громадську мораль.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 1 ст. 178 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав.

Відповідно до норми ст. 178 КУпАП, передбачено відповідальність за розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв на вулицях, у закритих спортивних спорудах, у скверах, парках, у всіх видах громадського транспорту (включаючи транспорт міжнародного сполучення) та в інших заборонених законом місцях, крім підприємств торгівлі і громадського харчування, в яких продаж пива, алкогольних, слабоалкогольних напоїв на розлив дозволена відповідним органом місцевого самоврядування, або поява в громадських місцях у п`яному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль

Вина ОСОБА_1 стверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 349624 від 22.12.2020 року, висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції № 723 від 18.12.2020 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , письмовими поясненнями ОСОБА_2 , письмовими поясненнями ОСОБА_3 , особистими поясненнями по справі ОСОБА_1 .

На підставі викладеного суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_4 наявні ознаки правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП. (розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв на вулицях).

Обираючи вид та міру стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу винного, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність та приходить до висновку, що на ОСОБА_1 необхідно накласти стягнення у виді попередження відповідно до статей 13, 241 КУпАП.

Окрім того, відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП та Закону України «Про судовий збір» з правопорушника слід стягнути судовий збір в розмірі, встановленому цим законом.

На підставі вищевикладеного, керуючись п. 1 ч. 1 ст. 284 КУпАП, суд –

п о с т а н о в и в :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді попередження.

Стягнути судовий збір в розмірі 454,00 грн. з ОСОБА_1 на користь держави, одержувач коштів ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача UA 908999980313111256000026001, код класифікації доходів 22030106, призначення платежу – стягнення судового збору на користь Держави.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Бродівський районний суд Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Б.М. Петейчук