
№ 336/839/21
н/п. 3/336/652/2021
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 лютого 2021 року м. Запоріжжя
Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Боєв Євген Сергійович, розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН не відомий, паспорт № НОМЕР_1 , виданий 23.06.2020 року орган 2316, громадянина України, не працюючого, який зареєстрований і мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч. 2 ст. 187 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
18.12.2020 о 23.40 год. ОСОБА_1 , який знаходиться під адміністративним наглядом, повторно, протягом року, під час перевірки працівниками поліції був відсутній за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду.
У судовому засіданні 04.02.2021 ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнав у повному обсязі, підтвердив обставини, викладені у протоколі про адміністративне правопорушення.
Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення ОСОБА_1 , суддя приходить до висновку про доведеність вини особи у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, яке полягає у порушенні правил адміністративного нагляду особою, щодо якої встановлено такий нагляд, вчиненому повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.
Вина ОСОБА_1 підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 028493 від 26.01.2021; рапортом інспектора УПП Гаврікова В., з якого вбачається, що екіпажем 402 було перевірено дотримання ОСОБА_1 правил адміністративного нагляду, на момент перевірки ОСОБА_1 дома не знаходився, його мобільний телефон був вимкнений; довідкою про звільнення; ухвалою Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 17.12.2020 про продовження ОСОБА_1 строку адміністративного нагляду на 6 місяців, якою йому заборонено, зокрема, вихід із будинку, в якому він проживає, з 23-00 години до 06-00 години наступного дня; ухвалою Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 17.12.2020, справа № 336/7747/20, про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП, що набрала законної сили 29.12.2020.
Суд відхиляє письмові пояснення ОСОБА_1 про те, що він спав та не чув приїзд працівників поліції, адже у судовому засіданні той визнав вину у повному обсязі.
Відповідно до ст. 23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.
Визнання вини особою суд визнає за обставину, яка пом`якшує відповідальність за адміністративне правопорушення відповідно до ст. 34 КУпАП.
Враховуючи всі обставини у справі, дані про особу ОСОБА_1 , суддя вважає за доцільне притягнути його до адміністративного стягнення у вигляді штрафу у максимальному розмірі, визначеному санкцією ч. 2 ст. 187 КУпАП.
Сплаті відповідно до ст. 40-1 КУпАП підлягає також судовий збір у розмірі, встановленому п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI від 08.07.2011 року.
Керуючись ст. ст. 40-1, 187 ч. 2, 268, 279, 280, 283-285, 294 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН не відомий, паспорт № НОМЕР_1 , виданий 23.06.2020 року орган 2316, винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу у розмірі 255 (двісті п`ятдесят п`ять) гривні в дохід держави (Отримувач - УК у Шевч.р-ні м.Зап./Шевч./21081100, Код отримувача (ЄДРПОУ) – 37941997, Код банку отримувача (МФО) – 899998, Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), Номер рахунку (IBAN) – UA558999980313060106000008479, Код класифікації доходів бюджету –21081100, призначення платежу – адміністративний штраф).
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН не відомий, паспорт № НОМЕР_1 , виданий 23.06.2020 року орган 2316, судовий збір в розмірі 454 (чотириста п"ятдесят чотири гривні) в дохід держави (Отримувач коштів: ГУК м. Запоріжжя, Шевч.р-н, 22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37941997, Банк отримувача: Казначейство України, Рахунок отримувача: UA818999980313141206000008515, Код класифікації доходів бюджету: 22030101, призначення – судовий збір).
Постанову може бути оскаржено протягом 10 днів з моменту її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги до Запорізького апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя.
Роз`яснити правопорушнику, що згідно ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання правопорушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. В порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу, згідно ч. 2 ст. 308 КУпАП з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.
Суддя Є.С.Боєв
Строк пред`явлення виконавчого документа “___”___ 20___рік
Постанова набрала законної сили “___”___ 20___рік
Дата видачі постанови “___”___ 20___рік
Судове рішення № 94651249, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 04.02.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 336/839/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: