Ухвала суду № 94651198, 01.02.2021, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 336/6025/20

Пр. № 2/336/705/2021

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 лютого 2021 року Шевченківський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого – судді Щасливої О.В.,

розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк", треті особи - приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, Шевченківськийвідділ державної виконавчої служби у м. Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), - про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк", треті особи - приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, Шевченківський відділ державної виконавчої служби у м. Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), - про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

На підставі ухвали судді від 30.10.2020 року позовну заяву прийнято до розгляду, постановлено розглядати справу в порядку спрощеного позовного з викликом (повідомленням) сторін.

Ухвалою судді від 30.10.2020 року забезпечено позов шляхом зупинення стягнення, що проводиться відділом державної виконавчої служби у м. Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) у виконавчому провадженні № 62440169 з виконання виконавчого напису № 848, вчиненого 28 березня 2019 року приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Бондар І.М., про звернення стягнення на нерухоме майно за адресою: АДРЕСА_1 , з прилюдних торгів, що здійснюються Запорізькою філією державного підприємства «Сетам».

14.12.2020 року на адресу суду надійшов відзив на позов, за змістом якого представник відповідача просив відмовити у задоволені позову.

27.01.2021 року на адресу суду надійшло клопотання від ОСОБА_2 про зупинення провадження у справу у зв`язку зі смертю його дружини ОСОБА_1 , яка сталася 24.12.2020 року до залучення до участі у справі її правонаступників.

Оскільки спірні правовідносини допускають правонаступництво, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі у зв`язку зі смертю відповідачки, керуючись п. 1 ч.1 ст. 251 ЦПК України, відповідно до якого суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Керуючись п. 1 ч.1 ст.251, ст. 353 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк", треті особи - приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, Шевченківськийвідділ державної виконавчої служби у м. Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), - про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню зупинити до залучення до участі в справі правонаступників.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.В. Щаслива