
Дата документу 02.02.2021
ЄУН № 937/7123/20
Провадження № 2-с/937/4/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 лютого 2021 року м. Мелітополь
Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Честнєйша Ю.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області №937/7123/20 від 08.10.2020,
В С Т А Н О В И В:
08 жовтня 2020 року Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області видано судовий наказ за заявою ТОВ «Тепло-Мелітополь» до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за спожиті послуги в розмірі 7966,97грн., інфляційних витрат в розмірі 79,31грн., 3% річних в розмірі 139,00грн. та 210,20 грн. судового збору.
01 лютого 2021 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про скасування судового наказу, виданого Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області 08 жовтня 2020 року про стягнення з неї заборгованості на користь ТОВ «Тепло-Мелітополь».
Згідно з п.2 ч.3 ст. 170 ЦПК України заява про скасування судового наказу має містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника для фізичних осіб - громадян України.
Відповідно до ч.5 ст. 170 ЦПК України до заяви про скасування судового наказу додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Згідно з ч.6 ст. 170 ЦПК України у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.
Подана ОСОБА_1 заява про скасування судового наказу не відповідає вказаним вимогам ч.5 ст. 170 ЦПК України, оскільки документ, що підтверджує сплату судового збору до неї не додано, а тому заява підлягає поверненню без розгляду.
На підставі викладеного та керуючись ст. 170, 171 ЦПК України, суддя –
ПОСТАНОВИВ:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області №937/7123/20 від 08.10.2020 - повернути без розгляду.
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Запорізького апеляційного суду через Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя: Ю.О. Честнєйша
Судове рішення № 94650811, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 02.02.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 937/7123/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: