
Гребінківський районний суд Полтавської області
_____________ 548/35/18
УХВАЛА
іменем України
04 лютого 2021 р. м. Гребінка
04 лютого 2021 року Гребінківський районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Татіщевої Я.В., секретаря – Коваленко О.В., розглянувши в залі суду в м.Гребінка кримінальне провадження №12017170330000267 щодо ОСОБА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,
в с т а н о в и в:
У провадженні Гребінківського районного суду Полтавської області перебуває вказане кримінальне провадження.
До суду надійшло клопотання експерта Денисенка Д.В. про здійснення дистанційного судового провадження у режимі відеоконференції з посиланням на те, що він не має можливості доїхати до місця проведення судового засідання, а тому просив провести засідання в режимі відео конференції з Ленінським районним судом м.Полтави.
Згідно п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.
Враховуючи викладене, суд вважає за можливе проводити судове засідання, що призначене на 08.02.2021 року о 14 год. 00 хв. у режимі відеоконференції з Ленінським районним судом м.Полтави.
За змістом ч.ч. 4-6 ст. 336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті, зокрема, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв`язку. Суд, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов`язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.
З огляду на викладене, суд вбачає необхідним дати доручення Ленінському районному суду м.Полтави вручити експерту Денисенку Д.В., який бере участь у кримінальному провадженні та прибуде для участі у судовому засіданні до їх приміщення, пам`ятку про процесуальні права, перевірити документи, що посвідчують особу, привести до присяги та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.
На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України, суд, -
у х в а л и в:
Призначити кримінальне провадження щодо ОСОБА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України до судового розгляду на 08 лютого 2021 року о 14-00 год. в залі судового засідання Гребінківського районного суду Полтавської області за адресою вул. Ярослава Мудрого, 4, м. Гребінка, Полтавська область та проводити в режимі відеоконференції з Ленінським районним судом м.Полтави.
Доручити Ленінському районному суду м.Полтави, зокрема, судовому розпоряднику або секретарю судового засідання цього суду, вручити експерту Денисенку Д.В., який бере участь у кримінальному провадженні та прибуде для участі у судовому засіданні до їх приміщення, пам`ятку про процесуальні права, перевірити документи, що посвідчують особу, привести до присяги та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Cуддя Я. В. Татіщева
Судове рішення № 94650388, Гребінківський районний суд Полтавської області було прийнято 04.02.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 548/35/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: