Ухвала суду № 94650201, 05.02.2021, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Справа №359/10650/19

Провадження №2/359/318/2021

УХВАЛА

5 лютого 2021 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого Борця Є.О.,

за участю секретаря судового засідання Коробова О.П.,

за участю представника позивача Топорова А.О.,

за участю представника відповідача ОСОБА_1 ,

здійснюючи в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до обслуговуючого кооперативу «Заміський клуб», товариства з обмеженою відповідальністю «Сфера 777», товариства з обмеженою відповідальністю «Зембудсервіс», товариства з обмеженою відповідальністю «КБ «Зелена Планета» про визнання майнових прав на квартиру,

встановив:

ОСОБА_2 звернулась до суду з вказаним позовом та просить визнати за нею майнове право на квартиру АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч.2 ст.51 ЦПК України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження – до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Згідно з ч.1 ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін.

Представник позивача Топоров А.О. вважає, що за пред`явленим позовом повинні відповідати лише ОК «Заміський клуб» та ТОВ «Сфера 777». Водночас, можливе рішення суду про задоволення позову може негативно вплинути на майнові права ТОВ «Зембудсервіс», ТОВ «КБ «Зелена планета» та ТОВ «Конструкторське бюро «Зелена планета».

З огляду на це суд вважає, що ТОВ «Зембудсервіс» та ТОВ «КБ «Зелена планета» слід виключити зі складу співвідповідачів та разом з ТОВ «Конструкторське бюро «Зелена планета» залучити до участі у розгляді цивільної справи в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів.

Керуючись п.1 ч.1,ч.2 ст.258, ч.4, ч.5 ст.259, ст.260 ЦПК України, суд

ухвалив:

Виключити товариство з обмеженою відповідальністю«Зембудсервіс» та товариство з обмеженою відповідальністю «КБ «Зелена планета» зі складу співвідповідачів.

Залучити товариство з обмеженою відповідальністю«Зембудсервіс», товариство з обмеженою відповідальністю «КБ «Зелена планета», товариство з обмеженою відповідальністю «Конструкторське бюро «Зелена планета» до участі у розгляді цивільної справи в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів.

Ухвала суду є остаточною та не підлягає апеляційному оскарженню.

Суддя

Бориспільського міськрайонного суду Є.О. Борець