Ухвала суду № 94649999, 04.02.2021, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 279/3997/19 У Х В А Л А

"04" лютого 2021 р.

Коростенсьий міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого-судді Невмержицької О.А., з секретарем Хомутовською М.А., за участю прокурора Поліновського Р.А., дистанційно обвинуваченого ОСОБА_1 , захисника Потопальського М.В., по кримінальному провадженню №12019060060000921 по обвинуваченню ОСОБА_1 за ст.307 ч.2 КК України,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду перебуває вказане кримінальне провадження.

Під час судового засідання обвинуваченим заявлено клопотання про відмову від захисника за призначенням – адвоката Потопальського М.В. та про його заміну захисником – Барановським І.І. за договором про надання правової допомоги.

Відповідно до ст.54 КПК України, обвинувачений має право відмовитись від захисника або замінити його. Відмова від захисника або його заміна повинна відбуватися виключно в присутності захисника після надання можливості для конфіденційного спілкування. Така відмова або заміна фіксується у протоколі процесуальної дії.

Як пояснив в судовому засіданні обвинувачений та захисник Потопальський М.В., їм була надана можливість для конфіденційного спілкування. Відмова від захисника здійснена у присутності захисника. Отже, вимоги КПК України дотримані.

За таких обставин, враховуючи те, що персональний вибір захисника завжди залишається за обвинуваченим і він має право запросити захисника і укласти з ним договір, інші особи, які діють в його інтересах, можуть укласти договір із захисником, але лише за клопотанням або за згодою обвинуваченого, а також те, що обвинувачений має право в будь-який момент провадження відмовитися від захисника і запросити іншого, суд приходить до висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.42,54 КПК України, Законом України "Про безоплатну правову допомогу", суд -

П О С Т А Н О В И В :

Прийняти відмову обвинуваченого ОСОБА_1 від захисника Потопальського М.В..

Допустити до участі у кримінальному провадженні в якості захисника обвинуваченого - адвоката Барановського І.І., який діє за угодою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Невмержицька О.А.