Постанова № 94649905, 29.01.2021, Любомльський районний суд Волинської області

Справа № 163/3233/20

Провадження № 3/163/88/21

ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 січня 2021 року місто Любомль

Суддя Любомльського районного суду Волинської області Чишій С.С., розглянувши направлений Любомльським ВП ГУНП у Волинській області протоколи серії БР №№ 037097, 037098 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.ст.1224, 124 КУпАП

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, що проживає по АДРЕСА_1 , непрацюючої, РНОКПП НОМЕР_1 ,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 о 16:25 годині 22 листопада 2020 року по вулиці Богдана Хмельницького в місті Любомль Волинської області, керуючи автомобілем "Мерседес", номерний знак НОМЕР_2 , і здійснюючи маневр повороту ліворуч, в порушення п.3.2 Правил дорожнього руху не надала переваги в русі автомобілю "Автоспецпром", номерний знак НОМЕР_3 , який рухався з увімкненим синім проблисковим маячком, в результаті чого здійснила з ним зіткнення, що спричинило пошкодження транспортних засобів, чим вчинила правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

Вона ж при тих же обставинах в порушення п.2.10(а) Правил дорожнього руху, будучи причетною до дорожньо-транспортної пригоди з участю керованого нею автомобіля "Мерседес", номерний знак НОМЕР_2 , залишила місце скоєння пригоди, чим вчинила правопорушення, передбачене ст.1224 КУпАП.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень повністю доводиться її особистими поясненнями в суді та матеріалами справи: протоколами про адміністративні правопорушення, письмовими поясненнями порушниці, іншого учасника пригоди ОСОБА_2 , свідка ОСОБА_3 , схемою місця ДТП.

Згідно з ст.22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Подані ОСОБА_1 заява КП "Волинський обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф" про відшкодування завданих збитків; характеристики за місцем працевлаштування, проживання; копії свідоцтв про народження дітей, посвідчення батьків багатодітної сім`ї в силу положень ст.34 КУпАП розцінюються як обставини, що пом`якшують відповідальність, однак не дають достатніх підстав для її звільнення від відповідальності за адміністративні правопорушення, які за своїм характером є грубими суспільно небезпечними проступками в сфері забезпечення безпеки дорожнього руху.

Враховуючи характер правопорушення та особу порушниці, стягнення на неї слід накласти в порядку ст.36 КУпАП у вигляді громадських робіт.

З порушниці згідно із ст.401 КУпАП слід стягнути судовий збір у відповідному розмірі.

Керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушень, передбачених ст.ст.1224, 124 КУпАП, і на підставі ч.2 ст.36 КУпАП накласти на неї стягнення у вигляді 40 (сорока) годин громадських робіт.

Стягнути із ОСОБА_1 в користь держави 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні судового збору на рахунок UA958999980313161206000003480 в Казначействі України (ЕАП) (отримувач ГУК у Волинській області/місто Любомль, код ЄДРПОУ 38009371, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу "судовий збір").

Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду через Любомльський районний суд.

Суддя Любомльського районного суду

Волинської області С.С.Чишій