Рішення № 94649556, 20.01.2021, Запорізький районний суд Запорізької області

Єдиний унікальний номер 317/2967/20

Провадження номер 2/317/142/2021

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.01.2021 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Громової І.Б.

при секретарі Коваль В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжя у спрощеному позовному провадженні з викликом осіб цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов позов Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором.

Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 24169,82 грн. та судові витрати в розмірі 2102,00 грн.

Свої вимоги мотивує тим, що 25.10.2016 року між акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» та фізичною особою ОСОБА_1 укладено заяву про приєднання № 1235672/251016 до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб

Банк надав Відповідачу платіжну картку та ПІН-конверт до неї. Відповідно до заяви про приєднання до ДКБО, Відповідачу встановлено кредит в розмірі 15000,00 грн.

У зв`язку з неналежним виконанням обов`язків відповідачем, станом на 08.09.2020 року утворилась заборгованості у розмірі 24169,82 грн., яка складається: заборгованість за кредитом 14996,19 грн., заборгованість за відсотками 6334,89 грн., заборгованість по пені 1238,33 грн., комісія 14,00 грн., розмір 3% річних на суму простроченого кредиту - 378,40 грн.; розмір 3% річних на суму нарахованих та несплачених процентів - 462,01 грн., витрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом 746,00 грн.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, про день та час слухання справи був повідомлений своєчасно та належним чином, в позові зазначив, у разі неявки представника позивача в судове засідання просить суд розглядати справу без його участі.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про день, час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, відповідно до ст. 128-130 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи та докази у їх сукупності, суд встановив наступне:

25.10.2016 року між Публічним акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» та ОСОБА_1 укладено заяву про приєднання № 1235672/251016 до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, відповідно до якого відповідач отримав кредит у вигляді встановленого розміру кредиту.

Відповідно до п.3.4.1 Заяви Банк відкрив на ім`я відповідача поточний рахунок в гривні України, на умовах тарифного пакету «Зарплатний», Тарифів за користування платіжною карткою, розміщених на сайті Банку та на інформаційних стендах, що знаходяться у приміщенні установ Банку.

На виконання умов ДКБО Банк надав Відповідачу платіжну картку та ПІН-конверт до неї.

Відповідно до заяви про приєднання до ДКБО, Відповідачу встановлено кредитний ліміт.

Відповідно до п. 1.7 розділу XXII ДКБО датою укладення Кредитного договору є дата підписання Заяви на встановлення відновлюваної кредитної лінії (Кредиту) уповноваженим представником (працівником) Банку; датою надання Кредиту (частин Кредиту) є дата використання Клієнтом Кредиту (кредитних коштів).

Статтею 611 ЦК України передбачено, що у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

У зв`язку з невиконання відповідачем ОСОБА_1 зобов`язань перед банком станом на 08.09.2020 року утворилась заборгованість у розмірі 24169,82 грн., яка складається з: заборгованість за кредитом 14996,19 грн., заборгованість за відсотками 6334,89 грн., заборгованість по пені 1238,33 грн., комісія 14,00 грн., розмір 3% річних на суму простроченого кредиту - 378,40 грн.; розмір 3% річних на суму нарахованих та несплачених процентів - 462,01 грн., витрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом 746,00 грн.

Згідно ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Згідно ч. 1 ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Частиною 1 ст. 1049 ЦК України передбачено обов`язок позичальника повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, встановлені договором.

Оскільки ОСОБА_1 не сплатив заборгованості по кредиту, процентам, комісії та пені, суд вважає позовні вимоги ПАТ «Державний ощадний банк України» обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. При цьому суд виходить з приписів ч.ч. 1, 5 ст. 81 ЦПК України та враховує, що відповідач не надав суду належних доказів повної чи часткової сплати заборгованості, на власний розсуд розпорядившись своїми процесуальними правами.

На підставі ст. 141 ЦПК України, з відповідача підлягають стягненню на користь позивача також понесені позивачем та документально підтверджені судові витрати по сплаті судового збору у сумі 2102,00 грн.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 76-81, 141, 247, 263-265, 280-284 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором - задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний № НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою : АДРЕСА_1 ) на користь акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Запорізького обласного управління AT «Ощадбанк» (що знаходиться за адресою: 69063, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 48, (банківські реквізити: розрахунковий рахунок № НОМЕР_2 в ОПЕРВ, МФО 313957, ЄДРПОУ 02760363)) заборгованість у розмірі 24169,82 (двадцять чотири тисячі сто шістдесят дев`ять грн. 82 коп.) грн., яка складається: заборгованість за кредитом 14996,19 грн., заборгованість за відсотками 6334,89 грн., заборгованість по пені 1238,33 грн., комісія 14,00 грн., розмір 3% річних на суму простроченого кредиту - 378,40 грн.; розмір 3% річних на суму нарахованих та несплачених процентів - 462,01 грн., витрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом 746,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний № НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою : АДРЕСА_1 ) на користь акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії — Запорізького обласного управління AT «Ощадбанк» (що знаходиться за адресою: 69063, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 48, (банківські реквізити: розрахунковий рахунок № НОМЕР_2 в ОПЕРВ, МФО 313957, ЄДРПОУ 02760363)) судовий збір у сумі 2102,00 грн. (дві тисячі сто дві грн. 00 коп.).

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд – якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Запорізького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи рішення суду оскаржується до Запорізького апеляційного суду через Запорізький районний суд Запорізької області відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Розділу XIII Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України.

Суддя І.Б. Громова