
Провадження № 2/331/354/2021
Справа № 331/3961/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(про виправлення описки у судовому рішенні)
02 лютого 2021 року місто Запоріжжя
Жовтневий районний суд міста Запоріжжя в складі судді Скользнєвої Н.Г., розглянувши матеріали справи за позовом Комунального підприємства «Водоканал» (місцезнаходження: 69002, м. Запоріжжя, вул. Святого Миколая, буд. № 61) до ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) про солідарне стягнення заборгованості по оплаті за централізоване водопостачання і водовідведення, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя на розгляді перебувала справа за позовом Комунального підприємства «Водоканал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про солідарне стягнення заборгованості по оплаті за централізоване водопостачання і водовідведення.
01 лютого 2021 року винесено заочне рішення яким позов Комунального підприємства «Водоканал» задоволено. Стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства «Водоканал» заборгованість по оплаті за воду і послуги каналізації за період 01 листопада 2016 р. по 31 серпня 2020 року в сумі 6 272 гривні 72 копійки, та вирішено питання про розподіл судових витрат.
При підготовці матеріалів справи для передачі до канцелярії, суд звернув увагу на те, що в заочному рішенні суду від 01 лютого 2021 року, допущено технічну описку, а саме: невірно зазначено дату винесення заочного рішення, як 02 лютого 2021 року, замість вірної 01 лютого 2021 року.
В силу вимог ст. 269 ч. 2 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Вивченням матеріалів справи встановлено, що дійсно в заочному рішенні суду від 01 лютого 2021 року, допущено технічну описку, а саме: невірно зазначено дату винесення заочного рішення, як 02 лютого 2021 року, замість вірної 01 лютого 2021 року.
Вказана технічна описка при вищенаведених обставинах підлягає виправленню на підставі ст. 269 ЦПК України.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Виправити технічну описку, допущену судом в заочному рішенні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 01 лютого 2021 року по справі № 331/3961/20 (провадження № 2/331/354/2021), вказавши вірну дату винесення заочного рішення, як 01 лютого 2021 року.
Повний текст ухвали складено 02 лютого 2021 року.
У відповідності до ч. 4 ст. 269 ЦПК України копію ухвали про внесення виправлень до рішення суду невідкладно надіслати всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду в 15-денний строк з дня складення повного тексту ухвали суду.
У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.
Суддя: Н.Г. Скользнєва
02.02.2021
Судове рішення № 94649452, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 02.02.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 331/3961/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: