
Справа № 316/1857/20
Провадження № 2/316/122/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"02" лютого 2021 р. м. Енергодар
Енергодарський міський суд Запорізької області у складі
головуючого судді Бульби О.М.,
за участю секретаря судового засідання Журавльової Ю.В.,
розглянувши у підготовчому судовому засiданнi в залi суду м. Енергодар цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про звернення стягнення на предмет іпотеки, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Енергодарського міського суду Запорізької області перебуває вищезазначена справа.
Ухвалою суду від 15.06.2020 року відкрито провадження по справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання (а.с. 45).
В підготовче судове засідання сторони не з`явилися.
Від представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Лєбєдєва О.С. через канцелярію суду, надійшло клопотання про зупинення провадження по справі до набрання законної сили судовим рішенням по справі №316/2835/20 провадження №2/316/225/21.
Судом встановлено, що, крім даної цивільної справи в провадженні Енергодарського міського суду Запорізької області перебуває також цивільна справа №316/2835/20 провадження №2/316/225/21 за позовною заявою ОСОБА_1 до головного державного виконавця міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) Кулбаєвої Юлії Габідулівни, фізичної особи – підприємця ОСОБА_4 , третя особа: Товариство з обмеженою відповідність «ОТП Факторинг» про визнання звіту про оцінку майна недійсним.
Згідно до п.6 ч.1 ст.251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.
Приймаючи до уваги, що рішення суду по цивільній справі №316/2835/20, провадження №2/316/225/21 може вплинути на рішення по даній справі, суд вважає необхідним зупинити провадження по справі до набрання законної сили судовим рішенням по цивільній справі №316/2835/20, провадження №2/316/225/21.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.251, 253, 259-261, 352, 353, 354, 355 ЦПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника відповідача ОСОБА_5 про зупинення провадження по цивільній справі №316/1857/20 провадження №2/316/122/21 - задовольнити.
Провадження по справі №316/1857/20 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про звернення стягнення на предмет іпотеки - зупинити до набрання законної сили рішення Енергодарського міського суду Запорізької області по цивільній справі №316/2835/20 провадження №2/316/225/21 за позовом ОСОБА_1 до головного державного виконавця міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) Кулбаєвої Юлії Габідулівни, фізичної особи – підприємця ОСОБА_4 , третя особа: Товариство з обмеженою відповідність «ОТП Факторинг» про визнання звіту про оцінку майна недійсним.
Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Запорізького апеляційного суду (з урахуванням п.15.5 Перехідних положень ЦПК України в редакції від 15.12.2017 р. із змінами).
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя О. М. Бульба
Судове рішення № 94649333, Енергодарський міський суд Запорізької області було прийнято 02.02.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 316/1857/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: