Ухвала суду № 94649196, 04.02.2021, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Справа № 310/2332/20

1-кп/310/168/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 лютого 2021 рокум. Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Білоусової О.М.,

за участі секретаря судового засідання Німака М.С.,

прокурора Полозюка Є.Ю.,

представника потерпілого Чухрай Н.В.,

захисника Біленко О.В.,

обвинуваченого ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі Бердянського міськрайонного суду Запорізької області матеріали кримінального провадження, внесеного 27.03.2020 р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020080130000858 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.2 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України,

В с т а н о в и в:

01.04.2020 року з Бердянської місцевої прокуратури до Бердянського міськрайонного суду Запорізької області надійшов обвинувальний акт за матеріалами кримінального провадження, внесеного 27.03.2020 р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020080130000858 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.2 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України.

Під час підготовчого судового засідання захисник та обвинувачений заявили клопотання про повернення обвинувального акту прокурору в зв`язку з тим, що в даному провадженні поєднані кримінальні правопорушення, один з яких є злочином, а інший проступком, що унеможливлює їх розгляд в одному провадженні.

Прокурор просив в задоволенні зазначеного клопотання відмовити, так як відсутні перешкоди для їх спільного розгляду та в обох кримінальних правопорушеннях мають місце однакові обставини їх скоєння, та їх спільний розглдя є необхідним. Просив призначити справу до судового розгляду.

Представник потерпілого просила вирішити клопотання на розсуд суду.

Заслухавши думку учасників судового провадження, вивчивши обвинувальний акт з додаткам, суд приходить до наступних висновків.

Підстав для прийняття рішень, передбачених п.п. 1 - 4 ч. 3 ст. 314 КПК не має.

Підстав для повернення обвинувального акту прокурору не має, оскільки суд вважає, що він відповідає вимогам ст. 291 КПК України.

Крім того, захисником заявлялося клопотання про повернення обвинувального акту з інших підстав, в задоволенні якого відмовлено. Відповідно до п.3 ч.3 ст. 314 КПК України вбачається, що суд має право повернути обвинувальний акт прокурору, якщо він не відповідає вимогам КПК України, тобто за наявності таких порушень вимог процесуального закону, які перешкоджають призначенню справи до судового розгляду. Отже, повернення обвинувального акта прокурору передбачає не формальну невідповідність такого акта вимогам закону, а наявність в ньому таких недоліків, які саме перешкоджають суду призначити судовий розгляд.

З огляду на зазначене, суд не вбачає перешкод для призначення судового розгляду.

Наявні підстави для доручення уповноваженому органу з питань пробації скласти досудову доповідь щодо обвинуваченого, відповідно до вимог п. 6 ч. 3 ст. 314, ч. 2 ст. 314-1 КПК України.

Кримінальне провадження підлягає розгляду у відкритому судовому засіданні за участю обвинуваченого, захисника, потерпілого,

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, суд,

У х в а л и в:

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту відносно за матеріалами кримінального провадження, внесеного 27.03.2020 р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020080130000858 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.2 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України, у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Бердянського міськрайонного суду Запорізької області о 09-00 год. 00 хв. 12.02.2021 р.

Доручити уповноваженому органу з питань пробації скласти досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_1 .

Досудову доповідь надати суду до 12.02.2021 р.

В судове засідання викликати обвинуваченого, захисника, потерпілого.

Справу слухати за участю прокурора.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бердянського

міськрайонного суду О.М. Білоусова