Ухвала суду № 94649171, 01.02.2021, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Справа №0554/3912/2012

Пр. 2-в/310/2/21

УХВАЛА

про витребування доказів

01 лютого 2021 рокум. Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі: головуючого судді Вайнраух Л.А., за участі секретарки судового засідання Вакал Н.А., розглянув у відкритому судовому засіданні у м.Бердянськ цивільну справу за заявою про відновлення втраченого судового провадження по цивільній справі №0554/3912/2012 за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський банк розвитку» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором, -

без участі сторін, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 30.11.2020 у складі головуючого судді Троценко Т.А. ініційовано розгляд справи про відновлення встраченого судового провадження по цивільній справі №0554/3912/2012 за позовом ПАТ «Всеукраїниський банк розвитку» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором.

Справу передано в провадження визначеного головуючого судді на підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.12.2020.

Ухвалою судді від 21.12.2020 прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, постановлено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників.

В судовому засіданні 01.02.2021 сторони присутні не були, письмово про причини неявки не повідомили.

Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу у зв`язку із неявкою всіх учасників справі, не здійснюється згідно ч.2 ст. 247 ЦПК України.

Розглянувши заяву, вивчивши матеріали справи, судом встановлено, що заявником до матеріалів справи не долучено копії кредитного договору, який укладено між Публічним акціонерним товариством «Всеукраїнський банк розвитку» та боржником ОСОБА_1 на підтвердження наявності невиконаних зобов`язань перед ПАТ «Всеукраїнський банк розвитку», натомість, витребування засвідченої копії вказаного цивільно-правового документа сприяла б виконанню завдання цивільного судочинства, а саме, в даному випадку, відновленню втраченого провадження на виконання ухвали суду.

Тому, на підставі ч.7 ст.81 ЦПК України, суд вважає за доцільне витребувати з Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» (04112, м. Київ, вул.Авіаконструктора Ігоря Сікорського, буд. 8) та з Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (04053, м.Київ, вул.Січових Стрільців, буд.17), уповноваженого на ліквідацію ПАТ «ВБР», як первісного кредитора у кредитному зобов`язанні, копію Договору за №IKCASHG.11166.001 від 13.09.2011, укладеного між ПАТ "ВБР" та ОСОБА_1 , та, в разі наявності, копію кредитної справи відносно боржника ОСОБА_1 .

З підстав, передбачених ч.2 ст.223, п.5 ч.1 ст.240 ЦПК України, внаслідок необхідності витребування нових доказів, наявні підстави для відкладення судового засідання.

Крім того, необхідно роз`яснити особі, відповідальній за виконання ухвали суду, зміст ч.7-9 ст. 84 ЦПК України.

Керуючись ст. 81, 84, 223, 240, 247, 258-260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

В порядку витребування доказів зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» та Фонд гарантування вкладів фізичних осіб надати до суду копію кредитного договору, укладеного між Публічним акціонерним товариством «Всеукраїнський банк розвитку» та ОСОБА_1 , за №IKCASHG.11166.001 від 13.09.2011, де позичальником вказано ОСОБА_1 , та, в разі наявності, копію кредитної справи відносно боржника ОСОБА_1 (дата народження невідома, РНОКПП НОМЕР_1 , остання відома адреса - АДРЕСА_1 ).

Відкласти судове засідання до 04.03.2021 до 08-30 години.

Роз`яснити, що зазначені докази необхідно надати до наступного судового засідання.

Копію ухвали суду надіслати для виконання до ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» (04112, м. Київ, вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського, буд. 8) та Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, буд. 17).

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала суду оскарженню не підлягає, складена та підписана 01.02.2021.

Суддя Л.А. Вайнраух