Ухвала суду № 94648979, 01.02.2021, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 308/1038/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті

01 лютого 2021 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області у складі:

головуючого судді Іванова А.П.,

при секретарі судового засідання Боти О.І.,

за участі представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача Блохіної В.Ю.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгород заяву адвоката Ільницького Михайла Петровича про витребування доказів у цивільній справі за позовом ТОВ «Червена Ружа» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про розірвання договору купівлі-продажу приміщення від 19.04.2018, про скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 19.04.2018 та скасування запису про право власності, про визнання недійсним договору купівлі-продажу від 23.01.2020, про скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 23.01.2020 та скасування запису про право власності,

встановив:

В провадженні суду знаходиться вищезазначена цивільна справа.

В судовому засіданні представник позивачки адвокат Ільницький М.П. просив закрити підготовче судове засідання та призначити справу до судового розгляду. Представник відповідачки адвокат Блохіна В.Ю. не заперечувала щодо вказаного, просила призначити справу до судового розгляду.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, заяв про відкладення з поважних причин, чи про розгляд справи за його відсутності до суду подано не було.

Передбачені ч. ч. 2, 5 ст. 198 ЦПК України підстави для відкладення підготовчого судового засідання та оголошення перерви судом не встановлені.

Суд вважає за можливе провести підготовче засідання без участі відповідача ОСОБА_3 , за наявними у справі матеріалами.

Судом у підготовчому судовому засіданні проведено всі дії, передбачені статтею 197 ЦПК України. Заяв про бажання укласти мирову угоду, передачу справи на розгляд третейського суду або врегулювання спору за участю судді, заперечень проти уточнення позовних вимог, зустрічного позову до суду не надходило.

Суд приходить до висновку, що підготовче провадження слід закрити та призначити дату розгляду справи по суті.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 189, 196, 197, 200 ЦПК України, суд

постановив:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ТОВ «Червена Ружа» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про розірвання договору купівлі-продажу приміщення від 19.04.2018, про скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 19.04.2018 та скасування запису про право власності, про визнання недійсним договору купівлі-продажу від 23.01.2020, про скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 23.01.2020 та скасування запису про право власності.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 15 березня 2021 року на 09 год. 30 хв. в приміщенні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду А.П. Іванов