Ухвала суду № 94648730, 04.02.2021, Воловецький районний суд Закарпатської області

УХВАЛА

судового засідання

Справа № 302/945/19

Провадження № 2/936/4/2021

04.02.2021 року смт.Воловець

Воловецький районний суд Закарпатської області

в складі: головуючого-судді Павлюк С.С.

з участю секретаря Собран Ю.О.

представників Міжгірської РДА Цімбота В.І. та Борсенко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт.Воловець в залі суду заяву представника Міжгірської районної державної адміністрації Радь І.І. про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до сектору охорони здоров`я Міжгірської районної державної адміністрації, ліквідаційної комісії комунальної установи «Міжгірська районна лікарня», Міжгірська районна державна адміністрація, Комунального некомерційного підприємства «Лікувально-профілактична установа «Міжгірська районна лікарня» Міжгірської районної ради Закарпатської області, Міжгірської районної ради Закарпатської області про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу у зв`язку з тривалим невиконанням рішення суду, зобов`язання виконати рішення суду та відшкодування моральної шкоди, -

в с т а н о в и в:

Відповідно до ч. 6 ст. 259 ЦПК України, зважаючи на складність у викладенні повного тексту ухвали суду, пов`язану з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частину, а складання повного тексту ухвали суду відкласти не більш як на п`ять днів.

З наведених міркувань та керуючись ст. ст. 158, 258-261, 353, 354 ЦПК України, -

у х в а л и в:

відмовити у задоволенні заяви представника відповідача Міжгірської районної державної адміністрації Радь І.І. про скасування заходів забезпечення позову, застосовані ухвалою Міжгірського районного суду Закарпатської області №302/945/19 від 22.01.2020 року.

Роз`яснити заявнику, що відмова у скасуванні забезпечення позову не перешкоджає повторному зверненню з таким самим клопотанням при появі нових обставин, що обґрунтовують необхідність скасування забезпечення позову.

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду в порядок та строки, передбачені ст.ст.354,355 ЦПК України.

Суддя Павлюк С.С.