
Справа № 243/9383/20
Провадження № 2/243/275/2021
У Х В А Л А
про відкладення розгляду справи
25 січня 2021 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді Фаліна І.Ю.
за участю:
помічника судді (в порядку ч. 3 ст. 66 ЦПК України) Федорченко А.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі № 13 Слов`янського міськрайонного суду Донецької області справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в особі виробничої одиниці «Слов`янськтепломережа», Комунального підприємства Слов`янської міської ради Донецької області «Слов`янськводоканал», Товариства з обмеженою відповідальністю «Синергія-БТ», Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» про визначення порядку користування житловим приміщенням, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Слов`янського міськрайонного суду знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в особі виробничої одиниці «Слов`янськтепломережа», Комунального підприємства Слов`янської міської ради Донецької області «Слов`янськводоканал», Товариства з обмеженою відповідальністю «Синергія-БТ», Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» про визначення порядку користування житловим приміщенням.
У підготовче судове засідання сторони, будучи належним чином повідомленні про час та місце слухання справи, згідно вимог ст. 130 ЦПК України, не з`явилися.
29.12.2020 на адресу суду від позивача надійшов уточнений цивільний позов, у зв`язку з тим, що змінилась назва послуг, які надаються Житлово-експлуатаційним органом, а також послуги постачання природним газом на адресу квартири позивача буде надавати Акціонерне товариство «Національна компанія «Нафтогаз України», через що виникла необхідність замінити відповідача Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» на Акціонерне товариство «Національна компанія «Нафтогаз України».
Дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе уточнену позовну заяву прийняти та замінити відповідача Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» на Акціонерне товариство «Національна компанія «Нафтогаз України».
Відповідно до ч. 1 ст. 51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.
Пунктом 2 частини 2 ст. 198 ЦПК України передбачено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.
З врахуванням наведеного підготовче засідання підлягає відкладенню у зв`язку з заміною у справі співвідповідача.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 51, 198, 353 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Замінити відповідача Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» на відповідача Акціонерне товариство «Національна компанія «Нафтогаз України».
Відкласти підготовче засідання за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в особі виробничої одиниці «Слов`янськтепломережа», Комунального підприємства Слов`янської міської ради Донецької області «Слов`янськводоканал», Товариства з обмеженою відповідальністю «Синергія-БТ», Акціонерного товариства «Національна компанія «Нафтогаз України» про визначення порядку користування житловим приміщенням на 13 годину 50 хвилин 18 лютого 2021 року.
В призначене судове засідання викликати учасників судового розгляду.
Відповідач – Акціонерне товариство «Національна компанія «Нафтогаз України» протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення даної ухвали має право подати суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; - позивачу, іншим відповідачам, а також третім особам - копію відзиву та доданих до нього документів.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення протягом 5 днів з дня їх отримання.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Слов`янського
міськрайонного суду І.Ю. Фалін
Донецької області
Судове рішення № 94648626, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 25.01.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 243/9383/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: