Ухвала суду № 94648043, 04.02.2021, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

233 Справа № 233/5273/15-ц

Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 лютого 2021 року м. Костянтинівка

Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі: головуючого судді Каліуш О. В., за участі секретаря судового засідання Франчук А. О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Костянтинівка цивільну справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал», первісний стягувач Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський Акціонерний Банк», боржниця ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому листі,

В С Т А Н О В И В:

ТОВ «ФК Кредит-Капітал» звернулося до суду із заявою, в якій просить замінити стягувача у виконавчому документі № 233/5273/15-ц з Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» на правонаступника – Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал».

В обґрунтування заявлених вимог заявник послався на те, що 16.11.2015 Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області ухвалено рішення у цивільній справі № 233/5273/15-ц за позовом ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № BLaЖГА00083208 від 04.10.2011.

Проте, 18.06.2019 Червоногвардійським відділом державної виконавчої служби у м. Макіївці Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачу на підставі п. 2 ч. 1 ст. 37 ЗУ «Про виконавче провадження» (у боржника відсутнє майно, на яке може бути звернено стягнення, а здійсненні виконавцем відповідно до цього Закону заходи розшуку такого майна виявилися безрезультатними).

Отже, рішення Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області № 233/5273/15-ц не виконано, заборгованість за кредитним договором № BLaЖГА00083208 від 04.10.2011 не погашена.

27 березня 2018 року між ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» та ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» укладено Договір про відступлення прав вимоги № 6795. Відповідно до умов цього Договору, відбулося відступлення права вимоги за кредитними договорами, в тому числі і до ОСОБА_1 .

У ч.1 ст. 442 ЦПК України зазначено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником, а в ч.5 зазначено, що положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття провадження.

Представник заявника ТОВ «ФК «Кредит -Капітал», будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, у судове засідання не з`явився, в заяві про заміну стягувача просив справу розглядати у його відсутність.

Представник первісного стягувача ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк», боржниця ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, їх неявка у відповідності до ч.3 ст. 442 ЦПК України не є перешкодою для вирішення питання про заміну стягувача у виконавчому документі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» обґрунтована та підлягає задоволенню з таких підстав.

Частиною 1 ст. 55 ЦПК України передбачено, що у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках замінити особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником (ч.1). Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження (ч.5).

Судом установлено, що рішенням Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 16 листопада 2015 року, ухваленим в цивільній справі № 233/5273/15-ц, позов ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» заборгованість за кредитним договором № BLaЖГА00083208 від 04 жовтня 2011 року у розмірі 13485,87 грн. Рішення суду набрало законної сили 11 грудня 2015 року.

18 грудня 2015 року Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області було видано виконавчий лист по цій справі (а.с.60-61).

З листа Червоногвардійського відділу ДВС м. Макіївка Східного міжрегіонального управління юстиції (м. Харків) від 07.12.2020 № 1546 (а.с.91) вбачається, що перевіркою Автоматизованої системи виконавчих проваджень (АСВП) встановлено, що виконавчий лист № 233/5273/15-ц, виданий Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» заборгованості на суму 13485,87 грн надходив до Відділу та перебував на виконанні. Виконавче провадження № 54952967 було відкрито 19.10.2017 у Червоногвардійському відділі ДВС м. Макіївки, та завершено 18.06.2019 згідно із п. 2 ч. 1 ст. 37 ЗУ «Про виконавче провадження», виконавчий документ повернутий стягувачу.

27 березня 2018 року між ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» та ТОВ «ФК «Кредит -Капітал» укладено Договір про відступлення прав вимоги № 6795, відповідно до умов якого відбулося відступлення права вимоги за кредитними договорами, в тому числі і за кредитним договором № BLaЖГА00083208 від 04 жовтня 2011 року, укладеного між ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» та ОСОБА_1 (а.с. 68-69,71).

Факт повної оплати заявником за Договором № 6795 від 27 березня 2018 року про відступлення прав вимоги підтверджується платіжним дорученням № 10035 від 27 березня 2018 (а.с.70).

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути змінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язаннях в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом (ст.514 ЦК України).

Згідно із вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

За змістом ст. 512 ЦК України, ст. 442 ЦПК України та ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття кредитора в зобов`язанні він замінюється правонаступником.

Виходячи із вищезазначених норма права, зокрема, з п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 512 ЦК України, у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.

У зв`язку з такою заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у зв`язку із чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним кредитором проводиться відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 442 ЦПК України за заявою заінтересованої сторони зобов`язання, якою є правонаступник, що отримав від попереднього кредитора всі права та обов`язки в зобов`язанні, у тому числі й право бути стороною виконавчого провадження.

За таких обставин звернення правонаступника кредитора із заявою про надання йому статусу сторони виконавчого провадження відповідає змісту ст. 442 ЦПК України, ст. ст. 512, 514 ЦК України та ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження».

Отже, суд вважає необхідним заяву ТОВ Фінансова компанія «Кредит -Капітал» про заміну стягувача у виконавчому листі задовольнити.

Керуючись ст. 442 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» (ЄДРПОУ 35234236, адреса: 79000, м. Львів, а/с 45), первісний стягувач Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський Акціонерний Банк» (ЄДРПОУ 04119, адреса: 04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, 27Т), боржниця ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) про заміну сторони у виконавчому листі задовольнити.

Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський Акціонерний Банк» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» (ЄДРПОУ 35234236, IBAN НОМЕР_2 , банк отримувача – АТ «Райффайзен Банк Аваль», адреса: 79018, м. Львів, вул. Смаль-Стоцького, буд.1, корп.28) у виконавчому листі № 233/5273/15-ц, виданому на підставі рішення Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 16 листопада 2015 року в цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Повний текст ухвали складено 04 лютого 2021 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного суду через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчисляється з дня складання повного судового рішення.

Суддя: О. В. Каліуш