Ухвала суду № 94647837, 04.02.2021, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

04.02.2021 227/1069/15-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 лютого 2021 року м. Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді: Мацишин Л.С.,

за участю секретаря судового засідання: Заварзіної Я.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву судді Любчик В.М. про самовідвід у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Добропільського міськрайонного суду Донецької області перебуває кримінальне провадження за обвинувальним актом, внесеним до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за № 12015050140000019 від 09 січня 2015 року за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19 вересня 2018 року, головуючим суддею у зазначеному кримінальному провадженні визначено суддю Любчик Василину Миколаївну.

23 листопада 2020 року суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_2 заявила собі самовідвід на підставі п. 1 ч. 1 ст. 75 КПК України, посилаючись на те, що згідно постанови про призначення групи прокурорів у даному кримінальному провадженні від 26 січня 2015 року до групи прокурорів входив ОСОБА_3 , який є її чоловіком.

23 листопада 2020 року протоколом автоматичного розподілу судової справи між суддями заява про самовідвід судді Любчик В.М. була розподілена для розгляду судді Мацишин Л.С.

Прокурор Добропільського відділу Костянтинівської місцевої прокуратури та суддя Любчик В.М. в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Обвинувачений ОСОБА_1 в судове засідання не прибув. Про дату, час та місце розгляду заяви про самовідвід судді Любчик В.М. повідомлявся належним чином, в тому числі, шляхом опублікування оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України та в газеті «Урядовий кур`єр».

Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність неприбувших учасників процесу.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Вичерпний перелік підстав, за наявності яких суддя безумовно підлягає відводу, визначений ч. 1 ст. 75 КПК України та ст. 76 КПК України.

У заяві про самовідвід суддя Любчик В.М. в обґрунтування своєї позиції посилається на обставину, визначену п. 1 ч. 1 ст. 75 КПК України (слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні якщо він, крім іншого, є близьким родичем чи членом сім`ї слідчого, прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, заявника, потерпілого, цивільного позивача, цивільного відповідача), зазначивши, що з постанови про визначення групи прокурорів у кримінальному провадженні від 26 січня 2015 року вбачається, що до групи прокурорів у даному кримінальному провадженні входив прокурор Любчик Олександр В`ячеславович, який є її чоловіком.

Так, згідно постанови від 26 січня 2015 року про призначення групи прокурорів у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 12015050140000019 від 09 січня 2015 року відносно обвинуваченого ОСОБА_1 , у групу прокурорів по даному кримінальному провадженні увійшов старший прокурор Добропільської міжрайонної прокуратури Любчик Олександр В`ячеславович, який є чоловіком судді Любчик В.М.

Згідно ч. 1 ст. 80 КПК України, за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, захисник, представник, експерт, представник персоналу органу пробації, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов`язані заявити самовідвід.

Приймаючи до уваги, що чоловіком судді Любчик В.М. є Любчик Олександр В`ячеславович, який входив до групи прокурорів у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, заява судді Любчик В.М. про самовідвід підлягає задоволенню.

Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 75, 80, 81 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву судді Любчик Василини Миколаївни про самовідвід у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,- задовольнити.

Кримінальне провадження, внесене 09 січня 2015 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015050140000019, за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, передати до канцелярії суду для подальшого розподілу відповідно до ч. 3 ст. 35 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.С.Мацишин

04.02.21