Ухвала суду № 94647719, 01.02.2021, Микільський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Володарський районний суд Донецької області)

Справа №222/184/21

Провадження № 2/222/120/2021

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

01 лютого 2021 року смт. Нікольське

Суддя Володарського районного суду Донецької області Вайновська О.Є., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_1 , до Нікольської селищної ради, ЄДРПОУ 04341614: Донецька область, Нікольський район, смт. Нікольське, вул. Пушкіна, 94, про визнання права власності на нерухоме майно,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до відповідача Нікольської селищної ради про визнання права власності на житловий будинок АДРЕСА_1 , посилаючись, що в 2007 році придбала за договором купівлі-продажу житловий будинок, але правовстановлюючі документи були втрачені. Оскільки приватний нотаріус, що посвідчував договір, припинив свою діяльність, а передані на зберігання документи знаходяться в Донецькому обласному державному нотаріальному архіві, тобто на непідконтрольній українській владі території, відновити або отримати дублікат правовстановлюючих документів неможливо.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Тому, враховуючи категорію та складність справи, значення справи для сторін, а також обсяг та характер доказів у справі її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за правилами загального позовного провадження призначивши підготовче судове засідання.

Разом з позовною заявою від позивача надійшло клопотання про виклик свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , які можуть підтвердити обставини, на які позивачка посилається як на підставу своїх позовних вимог.

Розглянувши клопотання про виклик свідків, суд виходить з наступного.

Так, відповідно до ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи, зокрема показання свідків.

При цьому, виходячи з положень ч.2 ст.78 ЦПК України, обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

В даному випадку, показання свідків не можуть бути допустимим доказом підтвердження факту виникнення у позивачки права власності на житловий будинок, оскільки єдиним допустимим доказом підтвердження цьому є здійснення державної реєстрації нерухомого майна.

За таких обставин, враховуючи що показаннями свідків не можливо підтвердити обставини, на які посилається позивачка в обґрунтування своїх вимог, в задоволенні клопотання про виклик свідків суддя відмовляє.

Інших заяв і клопотань від позивача разом із позовною заявою не надійшло.

Керуючись ст.ст. 10, 19, 175, 177, 187, 274, 361, 353 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Нікольської селищної ради про визнання права власності на нерухоме майно.

Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження призначивши підготовче судове засідання на 22.02.2021 року на 10:00 годину.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч.4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

У задоволені клопотання позивача ОСОБА_1 про виклик свідків – відмовити.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України –http://vl.dn.court.gov.ua.

Надіслати учасникам справи копії ухвали про відкриття провадження у справі, а відповідачу, третій особі - також копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена учасником справи лише щодо порушення правил підсудності (п.8 ч.1 ст.353 ЦПК України) в апеляційному порядкушляхом подачі апеляційної скарги до Донецького апеляційного суду через Володарський районний суд Донецької області протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення її копії.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. Є. Вайновська