Ухвала суду № 94647189, 11.10.2018, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/13337/18

Провадження 2/127/2252/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 жовтня 2018 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Сичука М.М.,

при секретарі Конецул О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Вінницької міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом, -

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 надала суду клопотання про уточнення позовних вимог шляхом зменшення.

Представник Вінницької міської ради не заперечив щодо задоволення клопотання.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає, що в задоволенні клопотання слід відмовити з наступних підстав.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 49 ЦПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвалою суду від 04.06.2018 року позовну заяву прийнято до розгляду. Відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Вінницької міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом. Розгляд справи проводити в загальному позовному провадженні.

Ухвалою суду від 30.07.2018 року закінчено підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Вінницької міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом, підготовче засідання закрито. Призначено справу до розгляду по суті.

Таким чином, враховуючи положення ч. 2 ст. 49 ЦПК України, суд прийшов до висновку про відмову у прийнятті до розгляду зменшених позовних вимог.

На підставі викладеного, керуючись ст. 49ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви позивача ОСОБА_1 про уточнення позовних вимог шляхом зменшення відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя