Ухвала суду № 94647106, 04.02.2021, Тульчинський районний суд Вінницької області

Справа № 148/1455/20

Провадження №2/148/293/21

У Х В А Л А

Іменем України

04 лютого 2021 року Тульчинський районний суд

Вінницької області

в складі: головуючого судді Саламахи О.В.,

за участю секретаря Немирівської Ю.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Тульчина справу за позовом ОСОБА_1 , подану представником ОСОБА_2 , до Акціонерного товариства "Страхова компанія "Країна" про визнання договору укладеним та стягнення страхового відшкодування, за участі: позивача - ОСОБА_1 ; представника позивача - ОСОБА_2 ; представника відповідача ОСОБА_3 , -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , поданим представником ОСОБА_2 , до Акціонерного товариства "Страхова компанія "Країна" про визнання договору укладеним та стягнення страхового відшкодування.

Представник позивача подав до суду клопотання про залучення до участі у розгляді справи в якості третіх осіб на стороні позивача ОСОБА_4 та Моторно-(транспортне) страхове бюро України та виклик і допит свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6 . Клопотання про залучення третіх осіб мотивоване тим, не залучення даних осіб до участі у розгляді справи може вплинути на права та обовязки інших осіб. Клопотанння ж про виклик свідків мотивоване тим, що дані свідки мають бути допитані, оскільки ОСОБА_5 є працівником страхової компанії та здійснював оформлення страхового полісу і при цьому була присутня дружина позивача ОСОБА_6 .

Позивач та представник позивача в судовому засіданні клопотання підтримали, в частині клопотання про залучення в якості третьої особи Моторного (транспортного) страхового бюро України відмовились.

Представник відповідача не заперечив щодо задоволення клопотання.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч. 1, 5 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

З огляду на викладене, з метою недопущення порушень прав інших осіб, суд вважає необхідним залучити до участі у справі в якості третьої особи ОСОБА_4 , оскільки він є потерпілим внаслідок ДТП.

Згідно ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Згідно ч. 8 ст. 279 ЦПК України, при розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд, зокрема заслуховує пояснення та показання свідків.

Суд вважає, що клопотання про виклик свідків підлягає задоволенню, оскільки їх покази можуть мати важливе значення для встановлення всіх обставин справи, правильного та об`єктивного її вирішення.

Також, представником позивача подано заяву про збільшення позовних вимог (а.с. 149).

Відповідно п. 2 ч. 2 та ч. 3 ст. 49 ЦПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження. До закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.

Відповідно ч. 5 ст. 49 ЦПК України у разі подання будь-якої заяви, передбаченої пунктом 2 частини другої та частинами третьою і четвертою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву.

З огляду на те, що представником позивача не надано докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи, суд не приймає до розгляду заяву про збільшення позовних вимог та повертає її представнику позивача.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1, 5 ст. 53, ст. 76, 260 ЦПК України, суд, –

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представника позивача - задовольнити.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_4 , місце проживання якого за адресою: АДРЕСА_1 .

Роз`яснити третій особі, що вона має процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 ЦПК України.

Зобов`язати позивача не пізніше двох днів з дня отримання копії даної ухвали, направити третій особі копії позовної заяви з додатками та надати до суду докази такого направлення.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, у строк до 23.02.2021 мають право подати пояснення щодо позову, викласти свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову у порядку, передбаченому ст. 181, 192 ЦПК України.

Викликати у судове засідання свідків ОСОБА_5 , службова адреса: АДРЕСА_2 , та ОСОБА_6 , проживаючу за адресою: АДРЕСА_3 .

Відповідно до ч. 4 ст. 91 ЦПК України, попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Розгляд справи відкласти на 23.02.2021 на 11:00 год.

Заяву представника позивача ОСОБА_2 про збільшення позовних вимог повернути.

Копію ухвали до відома направити сторонам, а також третій особі ОСОБА_4 , місце проживання якого за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: