Рішення № 94646932, 04.02.2021, Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області

Справа № 138/2968/20

Провадження №:2/138/115/21

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2021 року м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області, в складі:

головуючого судді Київської Т.Б.,

за участю секретаря Політанської Т.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Могилів-Подільської міської ради Вінницької області про надання додаткового строку для прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з вказаним вище позовом, який мотивовано тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_2 , який до дня смерті проживав в " АДРЕСА_1 . Після смерті ОСОБА_2 залишилось спадкове майно, а саме дві земельні ділянки, що розташовані на території Карпівської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області. Спадкоємцями після померлого ОСОБА_2 залишились позивач та його діти, які спадщину не прийняли і на неї не претендують. Позивач звернулась до нотаріальної контори з заявою про оформлення своїх спадкових прав, однак їй було відмовлено оскільки вона пропустила строк для подачі заяви про прийняття спадщини. В позові вказано, що строк було пропущено з поважних причин, оскільки в період коли завершувався строк для подаі заяви на прийняття спадщини позивач проходила фізіотерапевтичне лікування. Зазначені обставини стали підставою для звернення до суду з вказаним позовом.

Ухвалою Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 30.11.2020 відкрито загальне провадження, призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 30.12.2020 було відкладено підготовче судове засідання та витребувано докази.

Ухвалою Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 26.01.2021 до участі у справі було залучено правонаступника відповідача Могилів-Подільську міську раду Вінницької області.

Позивач в підготовче судове засідання не з`явилась. Представник позивача подала до суду клопотання про проведення судового розгляду без її участі. Позов підтримала.

Представник відповідача в підготовче судове засідання не з`явилась. Подала до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позов визнав.

Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності суд встановив таке.

Судом встановлено, що 28.04.1994 позивач уклала шлюб з ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 (а.с.17).

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть, реєстраційний номер НОМЕР_5 (а.с.5).

Згідно довідки про стан здоров`я від 09.03.2020 ОСОБА_2 05.12.2018 був виписаний з клініки Фольклінген, однак через значне погіршення загального самопочуття він не зміг повернутися до місця свого проживання. На підставі викладеного, станом на 06.12.2018 його було прийнято до "Будинку пристаріоих на Маркті" АВО, Постштрассе, 7 у м. Лебах для короткотривалого догляду. У січні договір на короткотривалий догляд було перетворено у договір на постійний довічний догляд до 16.03.2019 (а.с.9).

Як слідує з повної довідки про реєстрацію місця проживання, позивач проживає в Німеччині з 20.10.1997 (а.с.15).

Після смерті ОСОБА_2 залишилось спадкове майно, яке складається з: земельної ділянки № 294 площею 1,8171 га, що розташована на території Карпівської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області, що підтверджується копією Державного акту на право приватної власності на землю серії ЯД № 408170 та земельної ділянки № 210 площею 2,3210 га, що розташована на території Карпівської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області, що підтверджується копією Державного акту на право приватної власності на землю серії ЯД № 407639 (а.с.25,26).

Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру № 63269781, № 63269800 від 22.01.2021 спадкова справа до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 не заводилась.

В матеріалах справи наявна заява ОСОБА_3 та ОСОБА_4 від 23.12.2019 про відмову від прийняття спадщини після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 (а.с.21,24).

Як слідує з постанови приватного нотаріуса Могилів-Подільського районного нотаріального округу Анцут Л.М. № 01-16/91 від 21.07.2020 позивачу було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, оскільки вона на час відкриття спадщини постійно разом із спадкодавцем ОСОБА_2 не проживала, протягом строку, встановленого ЦК України, відповідну заяву про прийняття спадщини за заповітом чи за законом до нотаріуса не подала, інших документів, що підтверджують факт прийняття нею спадщини, передбачених чинним законодавством до нотаріуса не надала (а.с.18).

Як слідує з довідки від 09.03.2020 позивач вже протягом багатьох років страждає численними хронічними захворюванням, які лікуються відповідними лікарськими засобами. На 09.08.2019 позивачу було призначено фізіотерапевтичне лікування, яке потрібно проходити протягом довшого часу до появи видимих покращень (а.с.12).

При вирішенні справи суд зважає на те, що згідно вимог ч.1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Враховуючи встановленні обставини та те, що на час відкриття спадщини та в період, коли необхідно було подати заяву про прийняття спадщини позивач проживала за кордоном суд вважає, що позивач пропустила строк для прийняття спадщини з поважних причин.

Відповідно до ч.3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Враховуючи вказані вище обставини справи, зміст доказів, та те, що доводи позивача знайшли своє підтвердження в ході судового розгляду справи, переконавшись у наявності законних підстав суд, приймає визнання відповідачем даного позову, оскільки це не суперечить інтересам сторін та інтересам інших осіб та вважає що позивач, як спадкоємець має право на визначення їй додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_2 .

Враховуючи вимоги ч.3 ст.1272 ЦК України достатнім строком суд вважає два місяці, з дня набрання рішенням законної сили.

Керуючись ст.1268,1270,1272,1273 ЦК України, ст. 12, 13, 81, 89, 141, 259, 263-268 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 два місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення або складення. Учасник справи якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складено 04.02.2021.

Позивач: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , місце проживання: АДРЕСА_2 , адреса для листування: АДРЕСА_3 .

Відповідач: Могилів-Подільська міська рада Вінницької області, ЄДРПОУ 04051052, місце знаходження: площа Шевченка, 6/16, м. Могилів-Подільський Вінницької області.

Суддя: Т.Б.Київська