Ухвала суду № 94646302, 03.02.2021, Солом'янський районний суд міста Києва

Справа № 291/1502/19

2-2524/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 лютого 2021 року Солом`янський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Калініченко О.Б.

при секретарі Машевській О.Ю.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні справу за позовом Приватного акціонерного товариства «ВФ Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані телекомунікаційні послуги, -

В С Т А Н О В И В:

05.11.2019 року до Ружинського районного суду Житомирської області надійшла позовна заява ПАТ «ВФ Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою судді Ружинського районного суду Житомирської області від 13.05.2020 року відкрито загальне позовне провадження у справі та призначено підготовче засідання.

Ухвалою Ружинського районного суду Житомирської області від 30.06.2020 року цивільну справу передано на розгляд до Солом`янського районного суду м. Києва за підсудністю.

28.07.2020 року справа надійшла до Солом`янського районного суду м. Києва.

В ухвалі про відкриття провадження було визначено учасникам судового розгляду строки на подання відзиву на позов, відповіді на відзив, заперечень.

Учасниками судового розгляду подані до суду документи, передбачені статтями 179-181 ЦПК України.

У підготовчому судовому засіданні судом було поставлено на обговорення питання щодо можливості закриття підготовчого засідання та переходу до розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження.

Представник відповідача підтримав позицію суду, сторона позивача у підготовче засідання не з`явилася.

Дослідивши матеріали справи, суддя приходить до наступного.

Згідно з п. 1 ч. 4 ст. 19 ЦПК України, п. 1 ч. 1 ст. 274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються, зокрема, малозначні справи.

Відповідно до п. 2 ч. 6 ст. 19 ЦПК України малозначними справами є справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує двісті п`ятдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Виходячи з положення ч. 6 ст. 19 ЦПК України, дана справа є малозначною, так як ціна позову складає 46682,48 грн.

Частиною 5 цієї статті також встановлено, що умови, за яких суд має право розглядати вимоги про стягнення грошових сум у наказному провадженні, а справи - у загальному або спрощеному позовному провадженні, визначаються цим Кодексом.

Отже, імперативною нормою визначено, що для розгляду такої категорії справ, зокрема, які є малозначними, призначене тільки спрощене позовне провадження.

При цьому відповідно до ч. 1 ст. 277 цього Кодексу питання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Проте, справа надійшла за підсудність на стадії після відкриття провадження у справі.

Між тим, слід звернути увагу, що Касаціи?ний цивільний суд у складі Верховного суду у своїй ухвалі від 14 березня 2018 року по справі №127/22669/17 висловив позицію, що, враховуючи положення ст. 19 ЦПК в структурі законодавчого акту, які розташовані серед Загальних положень цього Кодексу, суд вправі відносити справу до категоріі? малозначних на будь-якіи? стадіі? і?і? розгляду.

При цьому, за змістом правил п. 1 ч. 6 ст. 19 ЦПК справи, зазначені в цьому положенні, є малозначними в силу властивостеи?, притаманних такіи? справі, виходячи з ціни пред`явленого позову та и?ого предмета, без необхідності ухвалення окремого судового рішення щодо віднесення зазначеноі? справи до відповідноі? категоріі?.

Таким чином, загальні положення ЦПК, що містяться в ст. 19 ЦПК Украі?ни, необхідно застосовувати судам незалежно від стадіі? розгляду справи, якщо інше не передбачено відповідними статтями Кодексу, котрі регулюють особливості розгляду справи на певніи? стадіі?. Тобто, визнати справу малозначною може не тільки суд апеляціи?ноі? та/або касаціи?ноі? інстанціі?, але й суд першоі? інстанціі?.

З огляду на наведене, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та перейти, до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.

Керуючись ст.ст. 19, 32, 274-279 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження та перейти до розгляду справи за позовом Приватного акціонерного товариства «ВФ Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані телекомунікаційні послуги за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - https://sl.ki.court.gov.ua/sud2609/.

Суддя: