Постанова № 94646018, 04.02.2021, Чугуївський міський суд Харківської області

Справа № 636/459/21

Провадження № 3/636/214/21

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 лютого 2021 року м. Чугуїв

Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Гуменний З.І., розглянувши матеріал, який надійшов з військової частини А4104, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Градизьк, Глобинського району, Полтавської області, громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , військовослужбовця військової частини А4104, у військовому званні «капітан»,

за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, -

встановив :

ОСОБА_1 , будучи військовослужбовцем військової частини А4104, 27.01.2021 та 01.02.2021 перебував у стані алкогольного сп`яніння під час проходження ГЛЛК у ВМКЦ ЦР (м. Вінниця) з 20.01.2021 для визначення ступеню придатності до виконання польотів, про що складений протокол серії А4104 № 10 від 04.02.2021.

ОСОБА_1 , надав заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав.

Крім визнання провини самим ОСОБА_1 , факт допущеного ним порушення підтверджується виписним епікризом № 392/43, згідно якої ОСОБА_1 перебував в стані алкогольного сп`яніння, 27.01.2020 етанол в крові 3.0 %0, 01.02.2021 етанол в крові 2,5 %0, та іншими матеріалами справи.

Проаналізувавши письмові докази, що містяться в матеріалах справи, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 винний у вчиненні вищезазначеного адміністративного правопорушення та його дії необхідно кваліфікувати за ч. 3 ст.172-20 КУпАП- виконання військовослужбовцями обов`язків військової служби в нетверезому стані, вчинене особою в умовах особливого періоду.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність за адміністративне правопорушення, суд вважає визнання вини. Обставини, що обтяжують відповідальність, не встановлені.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, суддя вважає за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції, встановленої ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення судовий збір сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Відповідно п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення дорівнює 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 454,00 грн., який підлягає стягненню на користь держави.

Керуючись ст. 172-20 ч. 3, ст. ст. 279, 280, 283, 284, 294 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі в розмірі двохсот п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у сумі 3655 (три тисячі шістсот п`ятдесят п`ять) грн. 00 коп. на р/р UA478999980313060106000020651, отримувач коштів – ГУК Харків обл/МТГ Чугуїв/21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37874947, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО)899998, код класифікації доходів бюджету 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір в дохід держави у сумі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн. 00 коп. на р/р UA908999980313111256000026001, отримувач коштів - ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету - 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Чугуївський міський суд Харківської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя -