
Справа № 635/4719/20
Провадження № 2/635/801/2021
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 лютого 2021 року смт. Покотилівка
Харківський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді - Савченка Д.М.,
секретар судового засідання – Савченко В.В.,
учасники справи:
позивач – ОСОБА_1 ,
відповідач – Роганська селищна рада Харківського району Харківської області,
третя особа – Харківська районна державна адміністрація Харківської області,
третя особа - Головне управління Держгеокадастру у Харківській області,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Покотилівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Роганської селищної ради Харківського району Харківської області, Третя особа: Харківська районна державна адміністрація Харківської області, Головне управління Держгеокадастру у Харківській області, про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до Роганської селищної ради Харківського району Харківської області, Третя особа: Харківська районна державна адміністрація, Головне управління Держгеокадастру у Харківській області, в якій просить визнати за нею право на земельну частку (пай), 2.17 умовних кадастрових гектарів, в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , якому земельна частка (пай) належала відповідно сертифікату № НОМЕР_1 в КСП «Птахофабріка «Зоря», виготовленого на підставі розпорядження ХРДА від 25.09.1997 та зареєстрованого в книзі реєстрації сертифікатів на земельну частку (пай) 05.11.1997 за №964.
В обґрунтування позовних вимог зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її батько ОСОБА_2 Державним нотаріусом Чертвертої Харківської державної нотаріальної контори Зоріною Н.М. 28.05.2008 видано позивачу свідоцтво про право на спадщину за законом за №4-1259. Інші спадкоємці, дружина спадкодавця, ОСОБА_3 та донька спадкодавця, ОСОБА_4 , від прийняття спадщини відмовились на користь позивача, заповітів спадкодавець не залишив. В жовтні 2019 року в батькових паперах позивачем знайдено лист ТОВ «Агро-терра Інвест-строй» на ім`я батька, зі змісту якого вбачалось, що останньому належало право на земельну частку (пай). Звернувшись до Головного управління Держгеокадастру у Харківській області, позивачу повідомлено, що згідно Книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) по КСП Птахофабрика «Зоря» за № 964 на ім`я ОСОБА_2 зареєстровано сертифікат на право на земельну частку (пай) серія ХР №0206964 розміром 2,17 умовних кадастрових гектари. Крім того, згідно книг записів про державну реєстрацію державних актів на право власності на земельну ділянку та на право постійного користування земельною ділянкою, договорів оренди землі, записи в яких здійснювались до 2013 року, в Міськрайонному управлінні у Харківському районі та місті Люботині Головного управління Держгеокадастру у Харківській області відсутня інформація про реєстрацію державних актів на право власності на земельні ділянки, виготовлених ОСОБА_2 на підставі вищезазначеного сертифікату на право на земельну частку (пай). Вказане свідчить, що право власності на земельну ділянку за життя батька позивача на підставі виданого сертифікату на право на земельну частку (пай) оформлено не було. Звернувшись до Четвертої Харківської міської державної нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину на земельну частку (пай) позивачу було відмовлено, у зв`язку з відсутністю оригіналу сертифікату. Отримати дублікат сертифікату на земельну частку (пай) позивач не має можливості, оскільки сертифікати виготовлялись на ім`я кожного члена в одному екземплярі.
Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 05.08.2020 провадження у справі відкрито. Суд вирішив проводити розгляд справи за правилами загального позовного провадження.
Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 23.09.2020 до участі у справі в якості третьої особи залучено Головне управління Держгеокадастру у Харківській області.
Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 24.12.2020 підготовче провадження у справ закрито, справу призначено до судового розгляду.
Позивач в судове засідання не з`явився, повідомлявся своєчасно і належним чином, причини неявки суду не повідомив.
Представник відповідача в судове засідання не з`явився, повідомлявся своєчасно і належним чином, голова Роганської селищної ради Харківського району Харківської області надав суду заяву, в якій просив розгляд справи проводити без його участі.
Представник третьої особи Харківської районної державної адміністрації Харківської області в судове засідання не з`явився, повідомлявся своєчасно і належним чином, надав суду заяву про розгляд справи без його участі.
Представник третьої особи Головного управління Держгеокадастру у Харківській області в судове засідання не з`явився, повідомлявся своєчасно і належним чином, надав суду пояснення, в яких зазначив, що оригінал сертифікату ХР №0206964 втрачено, у зв`язку з чим відсутні підстави для оформлення спадщини у нотаріуса. Просив суд розгляд справи проводити розгляд справи без його участі.
Враховуючи, що в судове засідання не з`явились всі учасники справи, відповідно до частини другої статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Суд, дослідивши надані сторонами докази у їх сукупності, прийшов до висновку про задоволення позову з огляду на наступне.
ІНФОРМАЦІЯ_3 помер батько позивача ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 , видане міським відділом реєстрації актів цивільного стану №4 Харківського обласного управління юстиції 10 квітня 2006 р.
За змістом статей 1220, 1221 Цивільного Кодексу України передбачено, що спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою, місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.
Відповідно до ст. 1222 Цивільного Кодексу України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини.
Частиною 2 ст. 1223 Цивільного Кодексу України передбачено, що у разі відсутності заповіту право на спадкування одержують особи, визначені у ст. 1261-1265 цього Кодексу.
Згідно зі ст. 1258 Цивільного Кодексу України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.
Стаття 1261 Цивільного Кодексу України передбачає, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Відповідно до ст. 1268 Цивільного Кодексу України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.
Згідно з ст. 1270 Цивільного Кодексу України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 28.05.2008 р., посвідченого державним нотаріусом Четвертої Харківської державної нотаріальної контори, спадкоємцем майна ОСОБА_2 є його донька ОСОБА_1 . Спадкове майно, на яке видано свідоцтво про право на спадщину складається з 1/4 часток квартири за адресою: АДРЕСА_1 .
Згідно з ст. 1297 Цивільного Кодексу України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутись до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.
На іншу частину спадкового майна - на земельну частку (пай) в КСП «Птахофабрика «Зоря» на території Роганської селищної ради Харківського району Харківської області (Пономаренківської сільської ради) отримати свідоцтво про право на спадщину за законом позивач не змогла.
У видачі свідоцтва ОСОБА_1 відмовлено, оскільки відсутній правовстановлюючий документ щодо належності паю – ОСОБА_2 .
Так, в статті 1 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» від 05.06.2003 № 899-IV визначено, що право на земельну частку (пай) мають: колишні члени колективних сільськогосподарських підприємств, сільськогосподарських кооперативів, сільськогосподарських акціонерних товариств, у тому числі створених на базі радгоспів та інших державних сільськогосподарських підприємств, а також пенсіонери з їх числа, які отримали сертифікати на право на земельну частку (пай) у встановленому законодавством порядку; громадяни - спадкоємці права на земельну частку (пай), посвідченого сертифікатом; громадяни та юридичні особи України, які відповідно до законодавства України набули право на земельну частку (пай); громадяни України, евакуйовані із зони відчуження, відселені із зони безумовного (обов`язкового) або зони гарантованого добровільного відселення, а також громадяни України, що самостійно переселилися з територій, які зазнали радіоактивного забруднення, і які на момент евакуації, відселення або самостійного переселення були членами колективних або інших сільськогосподарських підприємств, а також пенсіонери з їх числа, які проживають у сільській місцевості. Громадянам, зазначеним в абзаці п`ятому частини першої цієї статті, земельні ділянки в натурі (на місцевості) виділяються із земель запасу чи резервного фонду в розмірі земельної частки (паю) члена сільськогосподарського підприємства, розташованого на території відповідної ради. У разі відсутності на території відповідної ради необхідних площ земель запасу чи резервного фонду земельна ділянка за їх згодою може бути виділена в натурі (на місцевості) меншого розміру або за рахунок земель запасу чи резервного фонду, розташованих на території іншої ради в межах області. Право особи на земельну частку (пай) може бути встановлено в судовому порядку.
Згідно пункту 2 Указу Президента України від 08.08.1995 № 720/95м «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю.
Відповідно до статті 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), є сертифікат на право на земельну частку (пай), виданий районною (міською) державною адміністрацією. Документами, що посвідчують право на земельну частку (пай), також є: свідоцтво про право на спадщину; посвідчені у встановленому законом порядку договори купівлі-продажу, дарування, міни, до яких додається сертифікат на право на земельну частку (пай); рішення суду про визнання права на земельну частку (пай).
В статті 5 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» зазначено, що сільські, селищні, міські ради та районні державні адміністрації в межах їх повноважень щодо виділення земельних часток (паїв) у натурі (на місцевості) уточняють списки осіб, які мають право на земельну частку (пай).
Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України від 16 квітня 2004 року № 7 «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ», сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення земельної ділянки в натурі (на місцевості) та видачі державного акта про право власності на землю (пункт 17 розд. X "Перехідні положення" ЗК). Член колективного сільськогосподарського підприємства (далі - КСП), включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами ЦК, у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай). Невнесення до зазначеного вище списку особи, яка була членом КСП на час передачі у колективну власність землі, не може позбавити її права на земельну частку.
Листом в.о. начальника Головного управління Держгеокадастру у Харківській області Олесі Корсун-Цукан №29-20-11-9660/0/19-19 від 02.12.2019 повідомлено, що згідно Книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) по КСП Птахофабрика «Зоря» за № 964 на ім`я ОСОБА_2 зареєстровано сертифікат на право на земельну частку (пай) серія ХР №0206964 розміром 2,17 умовних кадастрових гектари, в склад якої входять такі сільськогосподарські угіддя: рілля, сіножаті/пасовища, багаторічні насадження, який отриманий ОСОБА_2 , про що свідчить його підпис. Цей факт підтверджується також отриманою копією витягу із Книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видаються Харківською районною державною адміністрацією.
Також з інформацією, що викладена в листі №29-20-11-9660/0/19-19 від 02.12.2019, зазначається, що згідно книг записів про державну реєстрацію державних актів на право власності на земельну ділянку та на право постійного користування земельною ділянкою, договорів оренди землі, записи в яких здійснювались до 2013 року, в Міськрайонному управлінні у Харківському районі та місті Люботині Головного управління Держгеокадастру у Харківській області відсутня інформація про реєстрацію державних актів на право власності на земельні ділянки, виготовлених ОСОБА_2 на підставі вищезазначеного сертифікату на право на земельну частку (пай).
Крім того, у вказаному листі Держгеокадастру зазначено, що сертифікати виготовлювалися на ім`я кожного члена колективного сільськогосподарського господарства в одному екземплярі, що свідчить про неможливість отримання його дублікату.
Постановою державного нотаріуса Четвертої харківської міської державної нотаріальної контори Нікуліної О.М. від 24.12.2019 у видачі свідоцтва про право на спадщину на право на земельну частку (пай) розміром 2,17 умовних кадастрових гектарів після померлого батька позивачу відмовлено у зв`язку з тим, що в відсутній оригінал сертифікату на право на земельну частку (пай) та запропоновано звернутися з цим питанням до суду.
Про втрату оригіналу сертифікату на право на земельну частку (пай) серія ХР №0206964 розміром 2,17 умовних кадастрових гектари позивачем опубліковано оголошення в газеті «Слобідський край», що підтверджується копією сторінки з оголошенням у зазначеній газеті від 26.12.2019.
Суд вважає, що враховуючи проаналізовані норми законодавства, батьку позивача належала земельна частка (пай) в КСП «Птахофабрика «Зоря» на території Пономаренківської сільської ради Харківського району Харківської області (на даний час Рогнаська селищна рада Харківського району Харківської області), що підтверджується дослідженими в ході судового розгляду доказами.
В зв`язку з тим, що у позивача відсутній оригінали сертифікату на земельну частку (пай) серії ХР № 0206964 на ім`я ОСОБА_2 , позивач позбавлена можливості отримати свідоцтво про право на спадщину за законом у позасудовому порядку, тому суд вважає необхідним задовольняючи позовну заяву визнати за позивачем право на земельну частку (пай), 2.17 умовних кадастрових гектарів, в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , якому земельна частка (пай) належала відповідно сертифікату № НОМЕР_1 в КСП «Птахофабріка «Зоря», виготовленого на підставі розпорядження ХРДА від 25.09.1997 та зареєстрованого в книзі реєстрації сертифікатів на земельну частку (пай) 05.11.1997 за №964.
Керуючись ст.ст. 4, 5, 13, 76-81, 89, 264-265, 315 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ :
Позовну заяву ОСОБА_1 до Роганської селищної ради Харківського району Харківської області, Третя особа: Харківська районна державна адміністрація Харківської області, Головне управління Держгеокадастру у Харківській області, про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом, - задовольнити повністю.
Визнати за ОСОБА_1 право на земельну частку (пай), 2.17 умовних кадастрових гектарів, в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , якому земельна частка (пай) належала відповідно сертифікату № НОМЕР_1 в КСП «Птахофабріка «Зоря», виготовленого на підставі розпорядження ХРДА від 25.09.1997 та зареєстрованого в книзі реєстрації сертифікатів на земельну частку (пай) 05.11.1997 за №964.
Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення або з дня складення повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Харківський районний суд Харківської області.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання (реєстрації): АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 .
Відповідач: Роганська селищна рада Харківського району Харківської області, місце реєстрації: Харківська область, Харківський район, смт.Рогань, вул.1го Травня, б.1, код ЄДРПОУ 04396740.
Третя особа: Харківська районна державна адміністрація Харківської області, місце реєстрації: м.Харків, Григорівське шосе, 52, код ЄДРПОУ 02900653.
Третя особа: Головне управління Держгеокадастру у Харківській області, місце реєстрації: м. Харків, вул.Космічна, 21, п`д’їзд 2, пов. 8-9, код ЄДРПОУ 39792822.
Суддя Д.М. Савченко
Судове рішення № 94645959, Харківський районний суд Харківської області було прийнято 04.02.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 635/4719/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: