Ухвала суду № 94645795, 04.02.2021, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа № 643/2240/20

Провадження № 2/643/593/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

04.02.2021 м.Харків

Московський районний суд м. Харкова у складі головуючого судді Крівцова Д.А., за участю секретаря Наумкіна О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «СКБ Укрелектромаш» про стягнення заробітної плати, невиплаченої при звільненні, та середнього заробітку за час затримки розрахунку, -

УХВАЛИВ :

Визнати мирову угоду, укладену 26.01.2021 року між ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ) та Товариством з обмеженою відповідальністю «СКБ Укрелектромаш» (ідентифікаційний код юридичної особи 23752688, місцезнаходження юридичної особи: 61001, м. Харків, вул. Іскринська, 37), за умовами якої:

1. Відповідач ТОВ «СКБ УКРЕЛЕКТРОМАШ» визнає, що його заборгованість по заробітній платі, невиплаченій при звільненні перед Позивачем на момент укладення цієї Мирової угоди становить 28865,00 грн. (двадцять вісім тисяч вісімсот шістдесят п`ять гривень 00 копійок) без урахування податків та зборів.

2. Відповідач ТОВ «СКВ УКРЕЛЕКТРОМАШ» гарантує, що всю суму заборгованості по нарахованій, але не виплаченій заробітній платі в розмірі 28865,00 грн. (двадцять вісім тисяч вісімсот шістдесят п`ять гривень 00 копійок) буде сплачено Позивачу протягом двох робочих днів з дня затвердження даної Мирової угоди судом, в готівковій формі шляхом видачі грошових коштів з каси Відповідача.

3. Відповідач ТОВ «СКБ УКРЕЛЕКТРОМАШ» частково визнає позовні вимоги щодо здійснення нарахування і виплати середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні в сумі 11135,00 грн. (одинадцять тисяч сто тридцять п`ять гривень 00 копійок) без урахування податків та зборів.

4. Сторони погодилися, що розмір середнього заробітку за весь час затримки розрахунку при звільненні, що підлягає сплаті Позивачу у справі №643/2240/20, становить 11135,00 грн. (одинадцять тисяч сто тридцять п`ять гривень 00 копійок) без урахування податків та зборів.

5. Відповідач гарантує, що всю суму середнього заробітку в розмірі 11135,00 грн. (одинадцять тисяч сто тридцять п`ять гривень 00 копійок) буде сплачено Позивачу протягом двох робочих днів з дня затвердження даної мирової угоди судом, в готівковій формі шляхом видачі грошових коштів з каси Відповідача.

6. Позивач і Відповідач домовилися, що у випадку необхідності сплати податків та зборів із сплаченої суми середнього заробітку за весь час затримки розрахунку при звільненні, такі витрати будуть сплачуватися Відповідачем окремо та не враховані в загальній сумі, визначеній пунктом 4 даної Мирової угоди.

7. Датою виконання Відповідачем зобов`язання щодо сплати грошових коштів, передбачених п.1 та п.4 даної Мирової угоди, вважається дата, вказана в видатковому касовому ордері про видачу готівкових коштів Позивачеві.

8. Позивач ОСОБА_1 відмовляється в повному обсязі від позовних вимог в частині стягнення з Відповідача компенсації втрати частини доходів у зв`язку із порушенням термінів її виплати.

9. Позивач ОСОБА_1 відмовляється від позовних вимог в іншій частині стягнення середнього заробітку за весь час затримки розрахунку при звільненні.

10. Позивач гарантує, що з моменту підписання цієї Мирової угоди не має жодних майнових та немайнових претензій до Відповідача з приводу стягнення середнього заробітку за час затримки виплати заробітної плати за весь період, в тому числі не матиме претензій щодо виплат по заробітній платі, та інших претензій, що випливають із трудових правовідносин із Відповідачем.

11. Сторони підтверджують, що Мирова угода укладена ними добровільно, без будь-якого примусу, всі викладені умови цієї Мирової угоди їм зрозумілі, відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї Мирової угоди.

12. Відповідач і Позивач заявляють, що ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави, та що з наслідками закриття провадження у справі на підставі ч. 4 ст. 207 Цивільного процесуального кодексу України у зв`язку з укладенням мирової угоди і затвердження її судом, передбаченими ч. 2 ст. 256 Цивільного процесуального кодексу України, вони ознайомлені; ці наслідки є їм зрозумілими.

13. Після підписання Мирової угоди та затвердження її судом Сторони не будуть мати між собою будь-яких неврегульованих питань та взаємних претензій, пов`язаних із предметом розгляду справи № 643/2240/20.

14. Сторони дійшли згоди про те, що після виконання умов цієї мирової угоди Сторони не матимуть одна перед одною будь-яких зобов`язань та/або вимог, пов`язаних із предметом спору у справі № 643/2240/20 та/або судовим розглядом зазначеної справи. В тому числі будь-які грошові виплати, судові витрати, витрати на правову допомогу, штрафні санкції, інфляційні втрати чи будь які інші нарахування та витрати, не зазначені прямо у цій Мировій угоді, стягненню (відшкодуванню) із Відповідача не підлягатимуть та не можуть бути заявлені до стягнення в подальшому.

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «СКБ Укрелектромаш» про стягнення заробітної плати, невиплаченої при звільненні та середнього заробітку за час невиплаченої заробітної плати - закрити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «СКБ Укрелектромаш» (ідентифікаційний код юридичної особи 23752688, місцезнаходження юридичної особи: 61001, м. Харків, вул. Іскринська, 37), на користь держави судові витрати в розмірі 420,40 грн. (чотириста двадцять гривень сорок копійок).

Ухвала про затвердження даної мирової угоди є виконавчим документом. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Московський районний суд м. Харкова протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали. Учасник справи, якому повний текст ухвали не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому повного тексту ухвали. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 Цивільного процесуального кодексу України.

Суддя Д.А. Крівцов