Постанова № 94644533, 01.02.2021, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа № 346/5762/20

Провадження № 3/346/286/21

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 лютого 2021 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд

Івано-Франківської області

Суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області Беркещук Б.Б. розглянувши матеріали, що надійшли з Коломийської виправної колонії № 41 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , українки, громадянки України,

- за ст. 188 Кодексу про адміністративні правопорушення України,-

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ІФ № 00051 від 15.12.2020 ОСОБА_1 15.12.2020 близько 14.40 год в АДРЕСА_2 спробувала передати замаскувавши у подвійному дні пластикової ємкості з варенням особі, яка відбуває покарання в установі виконання покарань ОСОБА_2 заборонені для передачі предмети, зокрема мобільний телефон марки Fly ( IMEI 1 : НОМЕР_2 ; IMEI 2 : НОМЕР_3 ) та зарядний пристрій до вказаного телефону, які були передані посилкою

В судове засіданні особа, що притягується до адміністративної відповідальності не з`явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Однак, вина правопорушника підтверджується наступними матеріалами справи:

- даними, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серії ІФ № 00051 від 15.12.2020, в котрому ОСОБА_3 надавши письмові пояснення підтвердила обставини вчинення адмінправопорушення, свою вину визнала повністю просила суворо не карати,

- протоколом вилучення № 40;

- рапортом ОСОБА_4

- фото таблицею .

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.188 КУпАП

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу винного, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення судом не встановлено.

Виходячи із зазначеного, суд доходить висновку, що на ОСОБА_3 слід накласти адміністративне стягнення, передбачене санкцією ст. 188 КУпАП, у виді попередження з конфіскацією заборонених предметів.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 221, 283, 284 КУпАП,-

Постановив :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 184 ч.1 КпАП України та накласти адміністративне стягнення у вигляді попередження, з конфіскацією вилучених мобільного телефону марки Fly ( IMEI 1 : НОМЕР_2 ; IMEI 2 : НОМЕР_3 ) та зарядного пристрою до вказаного телефону

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 420 грн. 40 коп. у дохід держави: отримувач коштів:ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, Код отримувача ( код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету22030106 .

Строк пред`явлення постанови до примусового виконання становить три місяці із дня її винесення. При оскарженні постанови про накладення адміністративного стягнення постанова підлягає виконанню після залишення скарги без задоволення.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності до Івано-Франківського апеляційного суду через Коломийський міськрайонний суд протягом десяти днів, з дня ухвалення постанови.

Суддя Беркещук Б. Б.