Ухвала суду № 94644234, 03.02.2021, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 191/341/21

Провадження № 1-кп/191/16/21

У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

"03" лютого 2021 р. Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області Бондаренко Г.В., розглянувши матеріали обвинувального акта у кримінальному провадженні №12020040390001071 від 04.09.2020 року, відносно ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Синельникове, Дніпропетровської області, у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

02 лютого 2021 року до Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12020040390001071 від 04.09.2020 року, відносно ОСОБА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Ухвалою суду від 03 лютого 2021 року призначено підготовче судове засідання на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні №12020040390001071 від 04.09.2020 року, відносно ОСОБА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, на 14 годину 00 хвилин, 16 березня 2021 року.

При цьому, у резолютивній частині зазначеної ухвали допущено описку, а саме помилково зазначені час та дата підготовчого судового засідання – «на 14 годину 00 хвилин, 16 березня 2021 року», замість правильного – «на 10 годину 10 хвилин, 08 лютого 2021 року.».

Згідно з ч. 2 ст. 379 КПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь в судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи, що встановлена судом неточність є опискою, яка є очевидною, суд вважає за необхідне усунути вищевказані неточності в порядку, передбаченому ст.379 КПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.369, 372, 379 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Виправити описку в ухвалі Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 03 лютого 2021 року.

Вважати правильними час та дату підготовчого судового засідання - «на 10 годину 10 хвилин, 08 лютого 2021 року.».

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом 7 діб з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Г. В. Бондаренко