
г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/245/21
Номер провадження 1-кп/213/146/21
У Х В А Л А
04 лютого 2021 року м. Кривий Ріг
Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді – Алексєєва О.В.,
секретар судового засідання – Бабейкіна Н.О.,
за участю прокурора – Дерби А.С.,
захисника – Уманець Д.Ю.,
обвинуваченого – ОСОБА_1 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі кримінальне провадження, яке внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань 05 червня 2020 року за №42020041710000053 за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 301 КК України,
ВСТАНОВИВ:
У підготовчому судовому засіданні прокурор висловив думку про можливість призначення кримінального провадження до судового розгляду у судовому засіданні, в яке просив викликати сторони кримінального провадження, свідків. Зазначив, що підстав для закриття провадження чи повернення обвинувального акту не вбачається; дане кримінальне провадження підсудне Інгулецькому районному суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.
Обвинувачений ОСОБА_1 , його захисник вважали за можливе призначити кримінальне провадження до судового розгляду.
Прокурором заявлено клопотання про здійснення кримінального провадження у закритому судовому засіданні з метою запобігти розголошенню відомостей про особисте та сімейне життя чи обставин, які принижують гідність особи.
Захисник заперечував проти задоволення вказаного клопотання прокурора, посилаючись на те, щопотерпілі у даному кримінальному провадженні відсутні, обставин, передбачених п.3 ч. 2 ст.27 КПК України обвинувальний акт не містить та прокурором про такі обставини не зазначено. Вважав за необхідне здійснювати кримінальне провадження у відкритому судовому засіданні.
Обвинувачений підтримав позицію свого захисника, просив здійснювати кримінальне провадження у відкритому судовому засіданні.
Вислухав сторони кримінального провадження, перевіривши матеріали обвинувального акту з додатками, суд вважає, що обставини, визначені ч. 2 ст.27 КПК України не встановлені, а тому підстави для здійснення кримінального провадження у закритому судовому засіданні відсутні, у зв`язку з чим клопотання прокурора задоволенню не підлягає.
Прокурор заявив клопотання про доручення органу пробації скласти досудову доповідь, передбачену ст.314-1 КПК України, відносно обвинуваченого ОСОБА_1 .
Відповідно до ч.1, 2 ст. 314-1 КПК України з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду. Досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні нетяжкого або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі.
Оскільки ОСОБА_1 обвинувачуються у вчиненні кримінального проступку, клопотання прокурора задоволенню не підлягає.
Таким чином, перевіривши матеріали обвинувального акту з додатками, вислухавши думку учасників процесу, з`ясувавши необхідність проведення судового розгляду у відкритому судовому засіданні, вирішивши питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді та вчинивши всі необхідні дії, суд приходить до висновку про те, що кримінальне провадження підсудне Інгулецькому районному суду міста кривого Рогу Дніпропетровської області, підстав для закриття провадження не встановлено, підстав для повернення обвинувального акту прокурору не встановлено, підстав для закритого судового розгляду не встановлено, наявні достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду та завершує підготовку до судового розгляду.
Керуючись ст. ст. 314-316, 371, 372 КПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Призначити судовий розгляд по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_1 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 301 КК України, на 12 лютого 2020 року в 14 год. 00 хв.
Провадження буде слухатись суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.
В судове засідання викликати сторони кримінального провадження, свідків.
Згідно ст. 317 КПК України роз`яснити учасникам судового провадження можливість ознайомитися з матеріалами кримінального провадження, якщо вони про це заявлять клопотання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Алексєєв
Судове рішення № 94643973, Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 04.02.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 213/245/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: