Постанова № 9464335, 10.03.2010, Новоодеський районний суд Миколаївської області

Справа № 3 - 255 / 10 р.

П О С Т А Н О В А

Іменем України

10 березня 2010 року м. Нова Одеса

Суддя Новоодеського районного суду Миколаївської області Ітрін М.В., за участю Базилюка О.А., розглянувши матеріали, які надійшли з Новоодеського відділення Вознесенської обєднаної державної податкової інспекції в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, народився ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого головою правління сільськогосподарського закритого акціонерного товариства (далі СЗАТ) «Малинівка» Новоодеського району, утриманців не має, одруженого, освіта вища, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

24 грудня 2009 року працівниками Новоодеського відділення Вознесенської ОДПІ в Миколаївській області проведена планова виїзна перевірка правильності обчислення та своєчасності сплати до бюджету податку з доходів фізичних осіб, а також податку з власників наземних транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів в СЗАТ «Малинівка» Новоодеського району за період з 01.10.2006 року до 30.06.2009 року.

В результаті перевірки виявлено, що голова правління СЗАТ ОСОБА_1 не забезпечив своєчасне утримання та перерахування до бюджету податку з доходів фізичних осіб на загальну суму 24436 грн. 75 коп., і через це нарахована пеня в розмірі 1691грн. 71 коп.

Тим самим ОСОБА_1 порушив вимоги ст.8 Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб» від 22.05.2003 р.

Крім цього, перевіркою виявлено порушення ОСОБА_1 абз.2 ст.5 Закону України «Про податок з власників наземних транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів», оскільки після придбання господарством трактору «Бєларусь» в серпні 2008 року, за цей транспортний засіб не сплачено зазначеного податку на загальну суму 118 грн. 75 коп.

Провина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується : поясненням, яке він дав в суді, витягом з акту перевірки №13/17-01/03763922, а також матеріалами справи про адміністративне правопорушення.

Таким чином, ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ч. 1 ст.163-4 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 33-35 , 221, 252, 280, 283 та п.1 ч.1 ст.284 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-4 КУпАП і оголосити йому попередження.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Миколаївської області через Новоодеський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги або на неї може бути внесено протест прокурора.

Суддя: